Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2212/2015 ~ М-1491/2015 от 19.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.04.2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Худяковой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2212/15 по заявлению Я., Р., Ш. о признании незаконным отказа Министерства имущественных отношений Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

Я., Р., Ш. обратились в суд с указанным заявлением, в котором просят признать незаконным отказ Министерства имущественных отношений Самарской области в предоставлении земельного участка №... от30.01.2015г.. Обязать Министерство имущественных отношений Самарской области заключить договор аренды земельного участка, имеющего местоположение: адрес площадь *** кв.м., с Я., Р. и Ш., сроком на 49 лет.

В предварительном судебном заседании от представителя заявителей И.1, действующего на основании доверенности № 1Д-147 от 16.01.2013г. поступило заявление об отказе от заявленных требований.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя Я. – И.2 поддержала заявление об отказе от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Заинтересованные лица Министерство имущественных отношений Самарской области, Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области в предварительное судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.Выслушав лиц, участвующих в деле, заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу представителю заявителя понятны, о чем имеется отметка в протоколе предварительного судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2212/15 по заявлению Я., Р., Ш. о признании незаконным отказа Министерства имущественных отношений Самарской области – прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья             Т.А. Орлова