Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2017 ~ М-220/2017 от 10.03.2017

Дело № 2-362/2017    

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 28 марта 2017 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Черновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семеновой ФИО10 к Семенову ФИО11 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Семенова М.И. 10 марта 2017 года обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры, общей площадью 65,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать – ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде указанного имущества. ФИО1 завещания не оставила. После смерти наследодателя Семенова М.И. к нотариусу за принятием наследства не обращалась. Однако фактически приняла наследство. Кроме нее наследником первой очереди после смерти ФИО1 является её брат Семенов В.И.

Определением суда от 13 марта 2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация МО СП «Поселок Детчино» Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

Истец – Семенова М.И., будучи надлежащим образом извещенной о месте, времени и дате рассмотрения дела, в суд не явилась, заявлением в адрес суда просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает по основаниям изложенным в иске, её представитель по доверенности – Болдина С.А. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в нем.

Ответчик – Семенов В.И., будучи надлежащим образом извещенным о месте, времени и дате рассмотрения дела, в суд не явился, заявлением в адрес суда просила дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает.

Представители третьих лиц Администрации МО СП «Поселок Детчино» и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из смысла ст. 1141 Гражданского кодекса РФ следует, что наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения (п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Семенова М.И. и Семенов В.И. являются детьми умершей, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождениях.После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной КП Калужской области «Бюро технической инвентаризации» Малоярославецкий филиал; свидетельством о регистрации права собственности и договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которыми на основании Постановления № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, Семеновой М.И. и Семенову В.И. передана в собственность квартира № № в доме № №, расположенном по <адрес> в <адрес>.

Как видно из материалов дела, истец на день смерти и после смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала с ней в одном доме (сведения о регистрации истца по месту жительства). После смерти наследодателя несет бремя содержания наследственного имущества.

Как следует из ответов на запросы суда нотариусов: Колосовой О.В. № № от ДД.ММ.ГГГГ года; Капитоновой № № от ДД.ММ.ГГГГ года; Мустафиной Е.А. № № от ДД.ММ.ГГГГ года; Ивашуровой Е.А. № № от ДД.ММ.ГГГГ года, наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось.

Согласно уведомлению об отсутствии сведений в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года № 40/№ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

В силу статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия истцом наследства подтверждается исследованными доказательствами.

Учитывая изложенное, и руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Семеновой ФИО12 удовлетворить.

Признать за Семеновой ФИО13 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 65,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий (подпись) А.В. Храмеев

Копия верна. Судья:                       А.В. Храмеев