Материал № 4/17-425-18
Постановление
27 декабря 2018 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Гладковой Л.А.,
при секретаре Гулидовой Д.С.,
сучастием прокурора Захарова А.В.,
защитника Огневой И.В.,
представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ш.А.,
рассмотрев представление заместителя начальника инспекции – начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ш. в отношении
КОТЕЛЬНИКОВА А.А,, ..., уроженца г. Перми, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, неработающего, регистрации не имеющего, о замене исправительных работ лишением свободы,
у с т а н о в и л :
приговором Ленинского районного суда г. Перми от 26.07.2018 года Котельников А.А, осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства.
Заместитель начальника инспекции – начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ш. обратилась в суд с представлением в отношении Котельникова А.А. о замене наказания в виде 1 года исправительных работ 4 месяцами лишения свободы, поскольку осужденный является злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания.
В судебном заседании представителем ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю представление поддержано по изложенным в нем доводам.
Осужденный в судебном заседании пояснил, что действительно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ. Он обращался в УИИ после постановления приговора. Ему разъяснили, что для отбывания наказания необходимо явиться через 10 дней в УИИ. Однако, он в УИИ не явился, уехал в ..., где работал.
Прокурор считает представление законным и обоснованным.
Защитник не возражает против удовлетворения представления.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.
Согласно ч.3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, скрывшийся с места жительства, осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Согласно ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, в том числе, исправительных работ на лишение свободы.
Судом установлено, что Котельников А.А. состоит на учете в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с Дата.
Согласно подписке от Дата в Ленинском районном суде г. Перми Котельникову А.А. было разъяснено об обязанности сообщать УИИ о смене места работы.
В ходе проверки УИИ установлено, что осужденный Котельников А.А. по адресу, указанному в приговоре: ..., никогда не проживал, контактные данные осуждённого установить не представилось возможным. По указанному в приговоре месту работы ООО «...», Котельников не работал. Дата в отношении Котельникова А.А. были начаты первоначально-розыскные мероприятия. В ходе проверки местонахождение осужденного установлено не было.
Постановлением ГУФСИН России по Пермскому краю от Дата Котельников А.А. объявлен в розыск.
Дата Котельников А.А. был задержан. Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 08.12.2018 года Котельников А.А. на основании ч. 4 ст. 46 УИК РФ, п. 18 ст. 397 УПК РФ заключен под стражу. При этом, как указано в данном судебном решении, в ходе судебного заседания осужденный пояснил, что в Дата он уехал в Адрес на заработки.
Из объяснения Котельникова следует, что инспектор УИИ звонил ему и предупреждал о необходимости явки в инспекцию, однако он не явился, так как работал, хотел на учет в УИИ встать позже.
Выслушав мнения участков судебного разбирательства, исследовав документы личного дела осужденного, суд приходит к выводу, что осужденный Котельников А.А. является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ, так как скрылся с места жительства, о своем местонахождении УИИ в известность не поставил, его местонахождение было установлено только в результате розыскных мероприятий. Поэтому суд считает, что представление заместителя начальника инспекции – начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ш. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Представление заместителя начальника инспекции – начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ш. о замене Котельникову А.А, наказания в виде исправительных работ по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 26 июля 2018 года лишением свободы, удовлетворить.
Заменить Котельникову А.А, наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, назначенных приговором Ленинского районного суда г. Перми от 26 июля 2018 года 4 месяцами лишения свободы.
Отбывание наказания Котельникову А.А. назначить в колонии-поселении.
В силу ч. 7 ст.75.1 УИК РФ срок наказания Котельникову А.А. исчислять со дня задержания, то есть с Дата.
В соответствии со ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть время содержания Котельникова А.А. под стражей с Дата по день вступления данного постановления суда в законную силу из расчета один день за два дня в колонии-поселении.
В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ осужденного Котельникова А.В. направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса.
Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья-