Определение по делу № 2-5460/2016 ~ М-5119/2016 от 22.08.2016

Дело № 2-5460 (2016)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2016 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Овдеенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном предварительном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники к Губаевой Н.Т. о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

у с т а н о в и л:

Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Березники обратилось в суд с иском к Губаевой Н.Т. о взыскании неосновательного обогащения, процентов, указав с заявлении, что на основании протокола торгов ответчик приобрел право аренды земельного участка площадью 810 кв.м для строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. На основании постановления главы местного самоуправления г. Березники от 06.10.2011 г. № ответчику предоставлен в аренду земельный участок площадью 810 кв.м, для строительства индивидуального жилого дома по <адрес>. На основании данного постановления, между истцом и ответчиком согласован и подписан договор аренды земельного участка от 06.10.2011 г. №, площадью 810 кв.м для строительства индивидуального жилого дома по <адрес>. В соответствии с условиями договора от 06.10.2011 г. №, арендодатель обязуется передать, а арендатор принять в пользование на условиях аренды земельный участок площадью 810 кв.м на срок с 05.09.2011 г. по 05.09.2015 г. с целевым назначением: для строительства индивидуального жилого дома по <адрес>. Учитывая, что договор аренды земельного участка в связи с отсутствием государственной регистрации является незаключенным, ответчик пользуется данным земельным участком без правовых оснований, то есть незаконно. В соответствии с правила расчета арендной платы за земельный участок, сумма долга за пользование земельным участком за период с 05.09.2012 г. по 05.09.2015 г. составляет <данные изъяты>. Ответчику неоднократно были направлены требования о добровольной уплате задолженности. Ответчик на требования не ответил, задолженность не погасил. Просить взыскать с ответчика стоимость неосновательного обогащения за период с 05.09.2012 г. по 05.09.2015 г. в размере <данные изъяты>, проценты Зв пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2012 г. по 30.04.2016 г. в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Управлением имущественных и земельных отношений администрации г. Березники исковое заявление предъявлено в Мотовилихинский районный суд г. Перми по месту жительства ответчика Губаевой Н.Т., согласно адреса: <адрес>.

Как следует из ответа Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю, Губаева Н.Г. с 12.05.2015 г. по 12.05.2018 г. временно зарегистрирована по адресу: <адрес>, кроме того, сменила фамилию на «Алимову». Согласно представленных документов в материалы дела, а именно копии паспорта следует, что Губаева Н.Т. ранее была зарегистрированас 06.09.2010г. по адресу <адрес>

По адресу: <адрес>, ответчик Губаева Н.Т. корреспонденцию не получает.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.2, ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира… а также иное жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает, в качестве собственника, на основании договора найма, договора поднайма, аренды, либо на иных основаниях предусмотренных законодательством РФ.

Таким образом, определением места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент подачи искового заявления и на настоящий момент ответчик не зарегистрирован и фактически не проживает в Мотовилихинском районе г. Перми, то дело принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает, что дело подлежит передаче дела по подсудности в Березниковский городской суд Пермского края.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации <адрес> к Губаевой Н.Т. о взыскании неосновательного обогащения, процентов, передать на рассмотрение в Березниковский городской суд Пермского края (<адрес>, тел. №).

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья подпись Копия верна судья