Определение по делу № 2-2008/2017 ~ М-1572/2017 от 15.05.2017

Дело № 2-2008(2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2017 года                                                          г. Ачинск Красноярского края

         Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

при секретаре Хмельковой О.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ольшевской Е. В. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» и Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании заболевания страховым случаем,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Ольшевская Е.В. обратилась в суд к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ПАО Сбербанк о признании заболевания страховым случаем. Исковые требования мотивированы тем, что при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредитной карты Ольшевская Е.В. была подключена к программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России». До декабря 2014 года истица осуществляла гашение кредита своевременно, однако с 16.01.2015г. начались проблемы со здоровьем, из-за травмы длительный период находилась на больничных. Не могла оплачивать кредит. Истица просила признать заболевания страховым случаем и взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 53440 рублей 69 копеек (л.д. 2-3).

Ни Ольшевская Е.В. ни ее представитель не явилась в судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов, на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов, о датах, месте и времени судебных заседаний истец извещена, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Представители ответчиков ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился по вторичному вызову суда, не представил ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, а также учитывая, что ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ольшевской Е. В. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» и Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании заболевания страховым случае.

            После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

                По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение обжалованию не подлежит.

                       Судья:                                                            Дорофеева Н.А.