Решение по делу № 2-590/2012 ~ М-416/2012 от 27.04.2012

Дело №2-590/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2012 года         г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Гафаровой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халикова ФИО15 к Лежневу ФИО16 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Халиков ФИО15 обратился в суд с иском к Лежневу ФИО16 о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца по расписке 30 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок долг возвращен не был.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца по расписке 50 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок долг возвращен не был.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес должника была направлена претензия с требованием об оплате долга. Однако, до настоящего времени деньги не возвращены, ответа на претензию не получено.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 670.38 руб.

В связи с вынужденным обращением в суд, истец понес издержки, связанные с оплатой юридических услуг в сумме 10 000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по распискам в сумме 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 1 670.38 руб., расходы по оплате услуг представителя - 10 000 рублей, госпошлину в размере 2 651 руб., расходы на оплату услуг службы вручения повесток - 1 300 рублей, почтовые расходы - 238.83 руб.

Истец Халиков ФИО15. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца по доверенности - Аминов ФИО20. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

В связи с неизвестностью места пребывания ответчика Лежнева ФИО16последнему в качестве представителя назначен адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Зарипова ФИО22. исковые требования не признала.

Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной суду, Лежнев ФИО16 взял у Халикова ФИО15 в долг денежную сумму в размере 30 000 рублей, обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной суду, Лежнев ФИО16. взял у Халикова ФИО15. в долг денежную сумму в размере 50 000 рублей, обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств возврата денежных средств истцу в счет погашения долга, не представлено, в связи с чем, сумма долга в размере 80 000 рублей подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 Постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 13 ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 14 от 8 октября 1998 года «О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ» при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

На день подачи иска и день вынесения решения учетная ставка рефинансирования не изменилась и составляет 8% (Указание Банка России от 23.12.2011г. № 2758-У).

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за 94 дня.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 80 000 руб. Х 8%/ 360 дней Х 94 дня = 1 671 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с этим, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию: уплаченная госпошлина в размере 2 650 руб., расходы на оплату услуг службы вручения повесток - 1 300 рублей, почтовые расходы - 238.83 руб.

На основании ст.100 ГПК РФ, с учетом требований разумности суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя - 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 670 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 650 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 1 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 238 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 4 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░