Определение по делу № 2-422/2020 ~ M-296/2020 от 17.03.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2020 года

Дубненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федорчук Е.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги, обязании восстановить нарушенное право и признания права в получении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Дубненский городской суд <адрес> с административным иском к Администрации г.о. <адрес> о признании незаконным решения №Р№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена» и обязании восстановить нарушенное право в виде вынесения решения о предоставлении земельного участка в собственность за плату без проведения торгов, площадью 1999 кв.м. с К№, расположенном по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела стороной истца представлены уточнения исковых требований, в связи с чем, суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

Уточняя исковые требования, как в уточненном иске, так в судебном заседании, ФИО1 обращается в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> в котором просит суд: признать незаконным решение Администрации г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №Р№ об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена», признать нарушенным право истца в получении земельного участка из состава городских земель и обязать восстановить нарушенное право истца в виде вынесения решения о предоставлении земельного участка из земель поселения в собственность за плату без проведения торгов, площадью не менее 2000 кв.м..

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, об отложении слушания дела или рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку в судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги, обязании восстановить нарушенное право и признания права в получении земельного участка – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Дубненский городской суд <адрес> с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись