Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-428/2019 (2-4506/2018;) ~ М-4664/2018 от 10.12.2018

№

№

Определение

12 февраля 2019 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                      О.Н.Приходько,

при секретаре судебного заседания                      В.Г.Пасхалидис,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Ставрополь» к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа.

установил:

АО «Газпром газораспределение Ставрополь» обратился в Пятигорский городской суд с иском к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца АО «Газпром газораспределение Ставрополь», ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте его проведения, не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Акционерного общества «Газпром газораспределение Ставрополь» подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом того обстоятельства, что представитель истца АО «Газпром газораспределение Ставрополь», ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания не явились по вторичному вызову, об уважительности причин неявки суд не уведомили и не просили об отложении судебного разбирательства, или о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, и считает возможным оставить исковое заявление АО «Газпром газораспределение Ставрополь» без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Акционерного общества «Газпром газораспределение Ставрополь» к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.

Судья     О.Н.Приходько