Дело № 2-1108/2014 Изготовлено: 27 октября 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2014 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.
при секретаре Никифоровой А. В.
с участием ответчика Попова С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Коммерческий банк Европлан» к Попову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - закрытое акционерное общество «Коммерческий банк Европлан» (далее по тексту – ЗАО «КБ Европлан») - обратился в суд с иском к ответчику Попову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что ... между сторонами был заключен договор о кредите на приобретение транспортного средства, по условиям которого Попову С.В. был предоставлен кредит в сумме ... на срок по ... под ... годовых на приобретение транспортного средства-.... Кредит обеспечен залогом приобретаемого транспортного средства. Указывая в иске на недобросовестное исполнение заемщиком Поповым С.В. своих обязательств по уплате кредита и начисленных процентов и возникновение в связи с этим задолженности в размере ... копеек, просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в указанном размере и обратить взыскание на заложенное транспорте средство ..., установив его начальную продажную стоимость в размере ..., взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме ....
Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик Попов С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердив факт нарушения им обязательств по возврату кредита. В дополнение пояснил, что ... между ним и истцом был заключен договор комиссии по условиям, которого ЗАО «Европлан» обязался продать транспортное средство ... года выпуска, паспорт транспортного средства серия ....
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что ... между ЗАО «КБ Европлан» и Поповым С.В. заключен договор о кредите на приобретение транспортного средства, условия которого определены в Предложении по кредиту № ... от ... (л.д. ...), Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» (л.д. 33-49) и Условиях обслуживания банковских продуктов (л.д. ...
По условиям кредитного договора банк предоставляет Попову С.В. кредит в сумме ... для приобретения автомобиля ... года выпуска, паспорт транспортного средства серия .... Заемщик обязуется возвратить кредит в срок до ... уплатив Банку проценты на сумму кредита в размере 21... годовых (пункты 11.1 и 11.2 предложения по кредиту). Согласно графика погашения кредита, дата погашения платежа 15 число следующего месяца, ежемесячный платеж по кредиту составляет ..., последний платеж – ....
Из представленной истцом выписки по счету ..., а также платежных документов, представленных ответчиком, следует, что ЗАО «КБ Европлан» ... предоставил Попову С.В. кредит в сумме ..., однако Попов С.В. с декабря 2013 года платежи не вносил (л.д. ...).
Неисполнение заемщиком Поповым С.В. обязательств по своевременному возврату заемных средств и уплате процентов явилось основанием для предъявления ЗАО «КБ Европлан» истцу претензии от ... о досрочном взыскании всей суммы задолженности по договору в полном объеме (л.д. ...), которое было лично получено ответчиком.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 5.2.1 Приложения №... к ПКБО «Порядок заключения и исполнения договора о кредите на приобретение ТС» предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности по основному долгу, уплаты начисленных процентов, комиссий, а также уплаты всех видов пени, штрафов и неустойки, определенных договором в случае если заемщик допустил однократно неисполнение или ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в договоре, в том числе однократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся задолженности.
Пунктом 5.2.2 Приложения №... к ПКБО «Порядок заключения и исполнения договора о кредите на приобретение ТС» в случае если в срок, установленные в требовании Банка о досрочном возврате суммы кредита и внесении иных видов платежей, задолженность заемщика не будет погашена им добровольно либо взыскана банком в ином порядке, данная задолженность со следующего дня считается просроченной с начислением пени в соответствии с условиями банка.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно п. 3.1 Условий кредита на приобретения ТС неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день.
Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредиту ... от ... остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) составляет – ..., просроченная задолженность по графику платежей - ..., ежемесячные платежи по уплате процентов – ..., проценты на просроченный основной долг - ..., пени – ....
Ответчиком Поповым С.В. требования истца о досрочном взыскании всей суммы задолженности по договору в полном объеме ответчиком в добровольном порядке не исполнено до настоящего времени.
Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, суд находит его достоверным, соответствующим условиям договора о предоставлении кредита, а также положениям гражданского законодательства. Оснований сомневаться в представлении расчете у суда не имеется. Возражений относительно представленного истцом расчета ответчик в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ЗАО «КБ Европлан» о взыскании задолженности по кредиту с Попова С.В. в сумме ... законными и обоснованными.
Согласно п.1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации к РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п.1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Согласно п. 2.1. Приложения №... к ПКБО «Порядок заключения и исполнения договора о кредите на приобретение ТС» банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, указанных в разделе 2.5.1-2.5.8, 2.5.10, 4 Предложения по Комплексному обслуживанию, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить начисленные проценты на неё, надлежащим образом исполнять иные, в т.ч. денежные обязательства, вытекающие из договора, а также передавать ТС в залог Банку. Кредит предоставляется на срок равный периоду времени с даты предоставления кредита по дату наиболее поздней даты платежа, в указанной в графике платежей.
В силу п. 2.2. договор является смешанным и включает в себя элементы кредитного договора, договора залога и договора поручительства (если применима).
Пунктом 3.1 Приложения №... к ПКБО, заключенного между ЗАО «КБ Европлан» и Поповым С.В., предусмотрено, что в обеспечение всех денежных обязательств … заемщик на условиях договора передает банку в залог, а банк принимает в залог ТС. Согласно п.3 Предложения по кредиту заложенным транспортным средством является автомобиля марки ... года выпуска, паспорт транспортного средства серия ....
В соответствии с п. 9.1 Приложения №... к ПКБО «Порядок заключения и исполнения договора о кредите на приобретение ТС» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком денежных обязательств по настоящему договору, в т.ч. в случае неисполнения требований об их досрочном исполнении, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество в судебном или внесудебном порядке по своему усмотрению.
Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, установленных кредитным договором нашел подтверждение в судебном заседании, в связи с чем требование об обращении взыскания на заложенное имущество является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При этом, обращая взыскание на заложенное имущество, суд учитывает, что автомобиль марки ... выпуска, паспорт транспортного средства серия ... в настоящее время находится у истца – ЗАО «КБ Европлан», о чем свидетельствует представленный истцом договор комиссии ... от ... и акт приема-передачи имущества по договору комиссии.
Согласно п. 9.3 Приложения №... к ПКБО «Порядок заключения и исполнения договора о кредите на приобретение ТС» при обращении взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена заложенного имущества определяется в размере его залоговой стоимости, умноженной на коэффициент износа, который устанавливается в следующем порядке: … ТС сроком эксплуатации от года до двух лет включительно – коэффициент износа 0,68…. Под сроком эксплуатации в целях настоящего пункта понимается срок от даты возникновения права залога в отношении предмета залога по дату определения начальной продажной цены ТС. По своему усмотрению Банк вправе установить начальную продажную цену в размере не менее 80 % от рыночной стоимости предмета залога, определенной независимым оценщиком, выбранным банком, или определенной банком на основании данных, полученных из средств массовой информации. Расходы по проведению оценки несет заемщик.
Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требований банка, он имеет право получить недостающую сумму из прочего имущества заемщика (п. 9.4).
В соответствии с ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Транспортное средство автомобиль марки ... года выпуска, приобретен ответчиком по кредитному договору от ..., т.е. находилось в эксплуатации до двух лет.
С учетом изложенного, суд считает необходимым установить начальную продажную цену автомобиля ... года выпуска, на дату вынесения судебного решения в размере ...
Ходатайство истца об обращении решения суда к немедленному исполнению не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Перечень решений суда, которые подлежат немедленному исполнению в силу закона, приведен в статье 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Рассматриваемый судом спор не относится к перечисленным категориям дел, поэтому оснований для немедленного исполнения решения не имеется. Не приведено суду и каких-либо особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения суда может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным, что исключает возможность удовлетворения заявленного ходатайства истца в соответствии с ч. 1 ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, определением судьи от ... на автомобиль ... года выпуска, паспорт транспортного средства серия ... наложен арест в пределах суммы заявленного иска – .... Указанный автомобиль передан на ответственное хранение истцу – ЗАО «КБ Европлан».
В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
В соответствие со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска по настоящему делу ЗАО «КБ Европлан» платежным поручением №... от ... уплатило государственную пошлину в сумме ... (... - за требование неимущественного характера и ... - за требование имущественного характера), соответственно, которая на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования закрытого акционерного общества «Коммерческий банк Европлан» к Попову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Попова С.В. в пользу закрытого акционерного общества «Коммерческий банк Европлан» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., а всего взыскать ....
Обратить взыскание на заложенное транспортное средство марки ... года выпуска, паспорт транспортного средства серия ..., находящееся на ответственном хранении у закрытого акционерного общества «Коммерческий банк Европлан», установив начальную продажную цену автомобиля в размере ...
В случае недостаточности средств полученных от реализации транспортного средства - автомобиля марки ... года выпуска, паспорт транспортного средства серия ... обратить взыскание на иное имущество Попова С.В..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т. Ю. Тычинская