Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-935/2013 ~ М-872/2013 от 23.05.2013

2-935 /13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2013 года

г.Борисоглебск

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи - Максимовой В.В.,

с участием прокурора - Черных С.А.,

при секретаре -              Гринцевич Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ивановой Людмилы Александровны к Волощенюк Сергею Евгеньевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

    

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 39 092 рублей, компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей, указывая, что 06.09. 2012 года в темное время суток в период времени с 01ч. 00мин. до 02.ч 00 мин. ответчик ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21070 гос. регистрационный знак К 636 РМ 36 на автодороге Борисоглебск-Богана-Махровка предпринял объезд слева стоящего на проезжей части без освещения автомобиля ВАЗ 2108, совершив наезд на автомобиль, в котором находился её супруг ФИО2.

В результате ДТП ФИО2 супруг ФИО3 скончался в МБУЗ «Борисоглебская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ от полученных травм.

Постановлением следователя СО ОМВД России то ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 отказано, в связи с отсутствием в деянии ФИО1 состава преступления.

В судебном заседании ФИО3 заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО1 по существу, иск признал.

В ходе судебного исследования стороны ФИО3 и ФИО1 заключили между собой мировое соглашение, которое просят суд утвердить:

- ответчик ФИО1 выплачивает ФИО3 в возмещении материального ущерба 30 00 рублей и компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей, а всего 100 00 рублей.

-ФИО3 отказывается от заявленных исковых требований о возмещении материального ущерба в сумме 39 092 рублей и компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей с ФИО1.

Стороны просят утвердить указанное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, рассмотрев мировое соглашение, выслушав лиц, участвующих в деле, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. ст. 39,173,220, 224,225 ГПК РФ, суд,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО1, по условиям которого:

-ответчик ФИО1 выплачивает ФИО3 в возмещении материального ущерба 30 00 рублей и компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей, а всего 100 00 рублей (сто тысяч рублей).

-ФИО3 отказывается от заявленных исковых требований к ФИО1 о возмещении материального ущерба в сумме 39 092 рублей и компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей с ФИО1

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что в связи с утверждением мирового соглашения вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: п/п

Копия верна:            Судья-            В.В.Максимова

                    Секретарь суда-        ФИО7

    

2-935 /13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2013 года

г.Борисоглебск

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи - Максимовой В.В.,

с участием прокурора - Черных С.А.,

при секретаре -              Гринцевич Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ивановой Людмилы Александровны к Волощенюк Сергею Евгеньевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

    

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 39 092 рублей, компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей, указывая, что 06.09. 2012 года в темное время суток в период времени с 01ч. 00мин. до 02.ч 00 мин. ответчик ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21070 гос. регистрационный знак К 636 РМ 36 на автодороге Борисоглебск-Богана-Махровка предпринял объезд слева стоящего на проезжей части без освещения автомобиля ВАЗ 2108, совершив наезд на автомобиль, в котором находился её супруг ФИО2.

В результате ДТП ФИО2 супруг ФИО3 скончался в МБУЗ «Борисоглебская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ от полученных травм.

Постановлением следователя СО ОМВД России то ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 отказано, в связи с отсутствием в деянии ФИО1 состава преступления.

В судебном заседании ФИО3 заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО1 по существу, иск признал.

В ходе судебного исследования стороны ФИО3 и ФИО1 заключили между собой мировое соглашение, которое просят суд утвердить:

- ответчик ФИО1 выплачивает ФИО3 в возмещении материального ущерба 30 00 рублей и компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей, а всего 100 00 рублей.

-ФИО3 отказывается от заявленных исковых требований о возмещении материального ущерба в сумме 39 092 рублей и компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей с ФИО1.

Стороны просят утвердить указанное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, рассмотрев мировое соглашение, выслушав лиц, участвующих в деле, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. ст. 39,173,220, 224,225 ГПК РФ, суд,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО1, по условиям которого:

-ответчик ФИО1 выплачивает ФИО3 в возмещении материального ущерба 30 00 рублей и компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей, а всего 100 00 рублей (сто тысяч рублей).

-ФИО3 отказывается от заявленных исковых требований к ФИО1 о возмещении материального ущерба в сумме 39 092 рублей и компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей с ФИО1

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что в связи с утверждением мирового соглашения вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: п/п

Копия верна:            Судья-            В.В.Максимова

                    Секретарь суда-        ФИО7

    

1версия для печати

2-935/2013 ~ М-872/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Иванова Людмила Александровна
Ответчики
Волощенюк Сергей Евгеньевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Максимова В.В.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
23.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2013Передача материалов судье
23.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее