Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2020 ~ М-222/2020 от 19.05.2020

УИД 28RS0019-01-2020-000329-88

Дело № 2-245/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2020 года                                                                                             пгт Серышево

    Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Шауткеновой Э.В.,

с участием ответчика Ярчак С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Ярчак Светлане Владимировне о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Восточный экспресс банк» обратился в суд с иском к Ярчак С.В. и в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" и Ярчак С.В. заключён договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере № сроком на 36 месяцев, в свою очередь, заёмщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условия, установленных договором. В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячный платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заёмщик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Заёмщик обязана погашать задолженность путём уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заёмщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счёте денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счёте недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. Заёмщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заёмщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путём направления письменных извещений, телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет № из них: № – задолженность по основному долгу, № – задолженность по процентам. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.ст. 309, 310, 329, 809, 810, 819 ГК РФ, с учётом уточнённых требований истец просит суд взыскать с ответчика Ярчак С.В. задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № из них: № – задолженность по основному долгу, № – задолженность по процентам; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом. В представленном ходатайстве представитель Савина Е.С. просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, на заявленных требованиях настаивала в полном объёме.

В судебном заседании ответчик Ярчак С.В. в прениях сторон согласилась с представленным банком расчётом от 28 августа 2020 года и исковыми требованиями ПАО КБ «Восточный» в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОСП по Серышевскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом. Заявлений и ходатайств в адрес суда не поступало.

Суд с учётом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, третьего лица.

    Изучив материалы дела, выслушав ответчика, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Таким образом, согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

    В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

    Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

    В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

    В соответствии со ст. 432 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.

Исходя из указанной нормы права, в предмет доказывания по данному делу входят следующие обстоятельства: заключение кредитного договора; выдача денежных средств; наступление срока возвращения кредитного договора и невыполнения ответчиком своих обязательств по его возврату.

    Согласно выписки из ЕГРЮЛ №ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ полное наименование банка Публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк", сокращённое наименование - ПАО КБ "Восточный".

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ярчак С.В. был заключён договор кредитования №, в связи, с чем ответчику выдан кредит в размере № под 33,5 % годовых, сроком на 36 месяцев.

        В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

        Ответчик при заключении договора кредитования добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определённые данным договором. С условиями кредитного договора, графиком погашения кредита и уплаты процентов была ознакомлена. Подписав договор, выразила волю на его заключение на подобных условиях и обязался их исполнять, а именно вносить в счёт погашения кредита, установленные договором суммы, в установленные сроки.

    В судебном заседании установлено, что со стороны истца обязательства по договору кредитования были выполнены надлежащим образом и Ярчак С.В. были выданы денежные средства в размере №, что подтверждается выпиской по счёту, доказательств обратного ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Материалами дела нашёл своё подтверждение факт заключения между сторонами кредитного договора по договору кредитования.

Однако, в период действия договора ответчик надлежащим образом не выполняла своих обязательств по возврату кредита, вносила платежа в счёт погашения кредитных обязательств несвоевременно.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.п. 4.2, 4.2.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счёта клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно.

Пунктом 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счёта установлено, что заёмщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путём осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты.

В соответствии с условиями договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик уплачивает банку проценты в размере 33,5 % в год.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Исследованные судом документы подтверждают, что Ярчак С.В. нарушила условия кредитования по своевременному погашению кредита и уплаты начисленных по нему процентов, свои обязательства заёмщик осуществляла ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно представленному истцом расчёту, Ярчак С.В. имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № из них: № – задолженность по основному долгу, № – задолженность по процентам.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> по заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» вынесен судебный приказ № СП2-4366/2017 о взыскании с Ярчак С.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга и начисленных процентов в размере №, расходов по уплате государственной пошлины в размере №, всего №.

    Определением мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ярчак С.В. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании были исследованы материалы исполнительного производства № из которого следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № по <адрес> <адрес>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере № в отношении должника Ярчак С.В. возбуждено исполнительное производство №.

            Несмотря на отмену определением мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении Ярчак С.В. прекращено не было, взыскания продолжились.

            Кроме того, из ответа и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период нахождения исполнительного производства №-№ на исполнении в ОСП по <адрес> с Ярчак С.В. взысканы и перечислены в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере №.

            В связи с чем, представителем истца ПАО «Восточный экспресс банк» был представлен новый расчёт исковых требований и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ярчак С.В. по кредитному договору составляет № из них: № – задолженность по основному долгу, № – задолженность по процентам.

Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность по кредитному договору перед истцом отсутствует, в материалах дела не имеется, Ярчак С.В. таких доказательств в дело также не представлено.

В судебном заседании ответчик согласилась с представленным банком расчётом исковых требований.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заёмщиком, ГК РФ относит, в том числе, нарушение заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита.

В соответствии с п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счёта в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочных возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления.

Поскольку Ярчак С.В. нарушила условия договора кредитования о погашении основного долга и процентов, суд приходит к выводу о возникновении у банка права досрочно требовать от заёмщика исполнения его обязательства.

Расчёт уточнённой задолженности произведён истцом в соответствии с условиями заключённого между ПАО "Восточный экспресс банк" и Ярчак С.В. договора кредитования, расчёт заявленного к взысканию размера основного долга и процентов, суд находит верным и обоснованным. Ответчиком другой расчёт не представлен, доказательств надлежащего исполнения обязанности по погашению задолженности по кредитному договору, своевременному внесению платежей в счёт его погашения в сроки, предусмотренные договором, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

На основании вышеизложенного, принимая внимание установленные судом обстоятельства нарушения ответчиком обязательств по возврату кредитной задолженности, суд считает, что исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» законными, обосноваными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По настоящему иску ПАО «Восточный экспресс банк» понесло расходы по уплате госпошлины в размере №, подтверждённые соответствующим платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме №.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Ярчак Светлане Владимировне о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с Ярчак Светланы Владимировны в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № из них: № – задолженность по основному долгу, № – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № № копейки, а всего: №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54) в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу через Серышевский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 11 сентября 2020 года.

Председательствующий судья                                                                           И.А. Кузнецова