Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1-140/2020 от 29.04.2020

№ 1-1-140/2020

66RS0035-01-2020-000562-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноуфимск                                 16 июля 2020 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Поварова С.С.,

при секретаре Григорьевой М.Ю.,с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуроры Танцерева М.С., потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Аптряшев С.Н.,

защитника – адвоката Знаменской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Аптряшева Станислава Николаевича, <****> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Аптряшев С.Н. совершил 2 эпизода умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

17 февраля 2020 года около 22 часов, Аптряшев С.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в доме <****> в д. Марийский Усть-Маш Красноуфимского района Свердловской области, действуя умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве ревности со своей сожительницей Потерпевший №1, с целью причинения вреда здоровью последней, применяя предмет, используемый в качестве оружия - деревянную палку, нанес ей данной палкой не менее трех ударов в область головы и один удар по указательному пальцу левой руки, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде закрытого перелома средней фаланги 2-го пальца левой кисти с незначительным смещением. Указанное повреждение влечет за собой временное нарушение функций органов продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня - длительное расстройство здоровья), и по данному признаку квалифицируется, как вред здоровью средней тяжести.

Кроме того, 27 февраля 2020 года около 21 часа Аптряшев С.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в доме <адрес> в д. Марийский Усть-Маш Красноуфимского района Свердловской области, действуя умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве ревности со своей сожительницей Потерпевший №1, с целью причинения вреда здоровью последней, применяя предмет, используемый в качестве оружия - деревянную палку, нанес ей данной палкой не менее трех ударов в область головы, один удар по левой руке, и не менее двух ударов по туловищу слева, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытого перелома нижней трети левой локтевой кости, которое влечет за собой временное нарушение функций органов продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня - длительное расстройство здоровья), и по данному признаку квалифицируется, как вред здоровью средней тяжести; и «подкожной гематомы в левой теменно-затылочной области», которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указывая, что претензий к Аптряшеву С.Н. она не имеет, вред заглажен, они примирились.

Подсудимый Аптряшев С.Н. и его защитник согласны с заявленным ходатайством о прекращении дела по нереабилитирующим основаниям.

Заслушав ходатайство потерпевшего, мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, который согласен с прекращением дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из материалов дела следует, что Аптряшев С.Н. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Судом установлено, что потерпевшая примирилась с подсудимым, причинённый вред заглажен.

При таких обстоятельствах суд находит возможным освободить Аптряшева С.Н. от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении Аптряшев С.Н. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Аптряшеву С.Н. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Имеющиеся по уголовному делу процессуальные издержки, понесенные на осуществление защиты подсудимого адвокатом по назначению в период дознания и в суде подлежат взысканию с осужденного на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

уголовное дело в отношении Аптряшева Станислава Николаевича по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Аптряшеву С.Н. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Взыскать с Аптряшева Станислава Николаевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание юридической помощи защитником в период дознания и судебного разбирательства по назначению 5 750 рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                        С.С. Поваров