Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4470/2014 ~ М-4243/2014 от 28.10.2014

Дело -- – 4470/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2014 г. г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сиваевой О.А.,

при секретаре Шевченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице дополнительного офиса -- в г. Свободном «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Г о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице дополнительного офиса -- в г. Свободном «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с иском к Г о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме -- руб. -- коп. и судебных расходов в сумме -- руб. -- коп.

В судебное заседание представитель истца П не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В иске в обоснование заявленных требований указала, что -- между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Г был заключен кредитный договор № --, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере -- руб. -- коп., на срок -- месяцев, под -- % в год. В соответствии с заключенным договором, сумма кредита и проценты должны были выплачиваться должником частями.

За весь период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита, ответчиком произведено гашение кредитной задолженности в сумме -- рублей.

В результате ненадлежащего исполнения заемщика обязанности по возврату кредита и уплате процентов по нему, у Г перед Банком сложилась задолженность в сумме -- руб. -- коп.: по основному долгу – -- руб. -- коп.; по уплате процентов – -- руб. -- коп.; по неустойке – -- руб. -- коп..

Просит суд взыскать с Г задолженность по кредитному договору, с учетом уменьшения банком суммы неустойки до -- руб. -- коп., в сумме -- руб. -- коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме -- руб. -- коп.

Ответчик Г в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного письма. Просила рассматривать дело в ее отсутствие. Представила суду заявление, в котором иск признала полностью, расчет задолженности перед истцом не оспаривает. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 2, ч. 3 ГПК РФ, ответчику известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что -- между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Г был заключен кредитный договор № --, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере -- руб. -- коп., на срок 36 месяцев, под -- % в год. В соответствии с заключенным договором, гашение кредита и начисленных процентов должно было производится должником установленными графиком погашения кредита и уплаты процентов платежами до --

Согласно представленному истцом, проверенному судом и признанному верным расчету, на момент обращения в суд (на -- г.) задолженность ответчика Г перед истцом составила:

- по основному долгу – -- руб. 00 коп.;

- по процентам за пользование денежными средствами – -- руб. -- коп.;

- по неустойке за просроченную исполнением сумму кредитного договора – -- руб. -- коп..

До обращения в суд, используя предусмотренное договором право, истец добровольно снизил задолженность по неустойке за просроченную исполнением сумму кредитного договора с -- руб. -- коп. до -- руб. 00 коп.

Всего истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме -- руб. -- коп.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик Г условия договора не выполняет, кредит и проценты по нему не выплачивает, на меры, предпринимаемые истцом, не реагирует, вследствие чего истец не может рассчитывать ни на возврат денежных средств, ни на получение выгоды, которую имел бы при надлежащем исполнении обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Т.о. суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчету задолженности, представленного истцом на день предъявления иска (-- г.) и взыскать с ответчика:

- основной дог в сумме -- руб. 00 коп.;

- проценты за пользование денежными средствами в сумме -- руб. -- коп.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Условиями кредитного договора от -- г., а именно п. 2.2.4., предусмотрена неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности клиента по день погашения просроченной кредитной задолженности, сумма которой по настоящему договору, с учетом её снижения Банком в одностороннем порядке, составила -- руб. 00 коп., и, которую суд считает обоснованной.

С учётом изложенного, признания иска ответчиком, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в размере -- руб. -- коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 89 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере -- руб. -- коп., что подтверждается соответствующим платежным документом, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице дополнительного офиса -- в г. Свободном «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Г о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Г в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредиту:

- по основному денежному долгу – -- руб. 00 коп.;

- по процентам - -- руб. -- коп.;

- по неустойке -- руб. 00 коп., а всего -- руб. -- коп.;

- в возмещение судебных расходов -- руб. -- коп.,

а всего -- (семьдесят девять тысяч двести одиннадцать) руб. -- коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда Амурской области О.А. Сиваева

2-4470/2014 ~ М-4243/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Азиатско-Тихоокеанский Банк
Ответчики
Гришина Ирина Петровна
Суд
Свободненский городской суд Амурской области
Судья
Сиваева О.А.
Дело на странице суда
svobodnenskgs--amr.sudrf.ru
28.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2014Передача материалов судье
30.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.11.2014Предварительное судебное заседание
26.11.2014Судебное заседание
26.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее