Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-900/2014 ~ М-673/2014 от 25.04.2014

Дело № 2-900/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2014 года                            г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Труфановой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению    Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Пономареву ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи» (далее КПК «Касса взаимопомощи») обратился в суд с иском к Пономареву В.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал, что Дата между КПК «Касса взаимопомощи» и Пономаревым В.А. заключен договор займа Номер сроком на 24 месяцев до Дата, на сумму ..., с уплатой процентов в размере 19% годовых.

По условиям договора займа заёмщик взял на себя обязательство погашать сумму займа ежемесячно 26 числа текущего месяца. В случае просрочки платежей КПК «Касса взаимопомощи» имеет право взыскания неустойки в размере 100% годовых от суммы задолженности. С момента подписания договора займа, заемщик Пономарев В.А. в установленный договором срок сумму займа, а также проценты не погашал, в связи с чем его задолженность по состоянию на Дата составляет ... ....

Просит взыскать с Пономарева В.А. задолженность по договору займа Номер от Дата в размере ... ..., в том числе: сумму займа - ... 00 копеек; проценты за пользование займом с Дата по Дата в размере ... ...; пеню за несвоевременное погашение займа за период с Дата по Дата в размере ... ..., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... ....

Истец КПК «Касса взаимопомощи» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Пономарев В.А. в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований КПК «Касса взаимопомощи» в полном объеме. Указал, что признание иска выражено им добровольно, без чьего-либо давления со стороны. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Согласно требованиям ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Пономареву ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

    Взыскать с Пономарева ФИО7 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа Номер от Дата по состоянию на Дата в размере ... ..., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... ..., а всего ... ....

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья:                         Р.С. Солодкий