26 июня 2019 года с.Дзержинское
Судья Дзержинского районного суда Красноярского края Спичак А.В.,
Изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Даниловой О. В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
24 июня 2019 года в Дзержинский районный суд Красноярского края поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Даниловой О. В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, в котором истец просит взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» с Даниловой О. В. сумму задолженности по кредитному договору за период с 21.12.2015 года по 29.06.2017 года в размере 99123,35 рублей – суммы основного долга, 45283,24 рубля – сумму неуплаченных процентов, всего 144406,59 рублей и судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления в размере 10000 рублей, всего с учетом государственной пошлины 58239,17 рублей. Указывая на то, что 24.12.2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Даниловой О. В. был заключен кредитный договор № … о предоставлении Даниловой О. В. кредита на цели личного потребления. Согласно кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил Даниловой О. В. кредит в размере … рублей, а Данилова О. В. обязана возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки указанные в условиях кредитного договора. 29.06.2017 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований)П № 727. Поскольку Данилова О. В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, у нее образовалась задолженность в размере 144406,59 рублей.
Согласно п. 2 ст. 48 и п.1 ст. 53 ГПК РФ дела организации могут вести в суде представители, полномочия которых выражаются в доверенности.
Доверенностью № 97-Ч от 07.06.2019 года директор Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» Обухова Г. Э., действующей на основании Устава, уполномочивает представлять ООО «Экспресс-Кредит» Мельникову А. С., в том числе осуществлять от имени Банка полномочия в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. Срок действия доверенности с 07.06.2019 года по 07.06.2020 года.
Как следует из искового заявления и представленных материалов дела исковое заявление подписано и подано в суд уполномоченным по доверенности лицом Мельниковой А. С. 06.06.2019 года, тогда как доверенность действует с 07.06.2019 года, из чего следует что на момент подписания и подачи в суд искового заявления (06.06.2019 года) представитель Мельникова А. С. не имела полномочий представителя ООО «Экспресс-Кредит» (доверенность от 07.06.2019 года).
Согласно положениям п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Таким образом, в силу п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит», так как исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Даниловой О. В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, вместе со всеми приложенными к нему документами истцу –Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит».
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения с подачей жалобы через Дзержинский районный суд Красноярского края.
Судья А.В. Спичак