Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2013 от 24.01.2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

07 февраля 2013 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Осинцева В.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ревды Свердловской области Теплоухова П.В.,

подсудимого Комарова М.С., его защитника Миронова В.В. на основании ордера №,

при секретаре Потошиной Т.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению

Комарова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> проживающего <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

М.С. в <адрес> совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Комаров, в целях личного потребления без цели сбыта находясь около Торгового центра <данные изъяты> по <адрес>, незаконно приобрел у неизвестного лица за <данные изъяты> рублей психотропное вещество-смесь, в состав которой входит амфетамин, общей массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером. Осознавая, что амфетамин является психотропным веществом, Комаров незаконно хранил его при себе в левом наружном кармане куртки до момента изъятия. В этот же день около <данные изъяты> часов сотрудниками полиции возле <адрес> Комаров был задержан, после чего его доставили в отделение полиции по адресу: <адрес> где в ходе личного досмотра, проведенного в <данные изъяты> часов, в левом наружном кармане его куртки было обнаружено и изъято психотропное вещество-смесь, в состав которой входит амфетамин, общей массой <данные изъяты> граммов, что относится к крупному размеру.

Таким образом, Комаров незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество-смесь, в состав которой входит амфетамин, внесенного как запрещенного к обороту, в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и общая масса амфетамина - 1,14 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Комаровым при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, подсудимый просил рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

При проведении судебного заседания подсудимый Комаров подтвердил, что обвинение ему понятно по данному делу и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом Комаров осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; он не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель Теплоухов П.В., защитник Миронов В.В. в интересах подсудимого Комарова в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в порядке особого судопроизводства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Комаров, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Комарова обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Комарова, поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, а также с учетом позиции государственного обвинителя, необходимо переквалифицировать со ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации на ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 19.05.2010г. № 87-ФЗ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела.

Отягчающих вину обстоятельств в отношении Комарова судом не установлено.

Как смягчающие вину обстоятельства в отношении Комарова суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него на <данные изъяты>, заботу о своей <данные изъяты>, нуждающейся в уходе, полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

По месту работы и жительства Комаров характеризуется положительно. Кроме того, Комаров за время, прошедшее с момента избрания в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде, не совершал каких-либо противоправных действий.

Суд считает исправление Комарова возможно без изоляции от общества с применением к нему на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условного осуждения, в силу совокупности смягчающих ответственность обстоятельств.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Комарова М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 19.05.2010г. № 87-ФЗ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в отношении Комарова считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> месяцев.

Обязать Комарова не менять место работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Меру пресечения Комарову подписку о невыезде после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течении 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

судья: Осинцев В.Г.

подпись: