Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-1256/2015 от 11.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2015 г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО6

При секретаре ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 12- 1256\2015 по жалобе ФИО1 на постановление 18№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года,

установил:

Заявитель обратился с жалобой на указанное постановление. Считает себя невиновным в нарушении п. 8.3 ПДД. Просит постановление отменить.

ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления.

В судебном заседании заявитель ходатайство поддержал, пояснил, что постановление получил 18. 05. 2015 года, затем находился на больничном, позже подал жалобу в Калининский суд. После возвращения жалобы вновь подал ее. Определение суда не обжаловал.

Заинтересованное лицо ФИО3 и представитель заинтересованного лица ФИО4 возражали против восстановления срока.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления удовлетворению не подлежит.

Определением Калининского районного суда <адрес> от 25. 08. 2015 года данное административное дело направлено в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения.

Ранее, определением Калининского районного суда <адрес> от 03. 06. 2015 года ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления оставлено без удовлетворения в связи с тем, что с ходатайством не подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении.

Данное определение не обжаловано ФИО1 в установленном законом порядке.

Учитывая, что ходатайство о восстановлении срока по существу судом не рассмотрено, фактически оно возвращено без рассмотрения по существу, суд считает возможным рассмотреть данное ходатайство.

Постановление 18№ по делу об административном правонарушении от 18. 05. 2015 года ФИО1 получено в день его вынесения.

Первоначально жалоба не подавалась заявителем, подано лишь ходатайство о восстановлении срока. Жалоба на постановление подана 10. 08. 2015 года в Калининский районный суд <адрес>.

В качестве причин пропуска срока заявитель указывает на болезнь.

В соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Данное право заявителю было разъяснено обжалуемым постановлением.

В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

ОБ отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования выносится определение.

Суд считает, что оснований для восстановления ФИО1 срока для обжалования постановления не имеется.

Заявителю было известно о составлении в отношении него протокола, вынесении постановления в мае 2015 года. Заявитель имел возможность своевременно воспользоваться предоставленными процессуальными правами, в том числе на юридическую помощь, на обжалование постановления в установленные Законом сроки.

Представленная медицинская документация не свидетельствует о невозможности по медицинским показаниям совершать юридически значимые действия, в том числе, с помощью защитника. Кроме того, лист нетрудоспособности выдан с 23. 05. 2015 года, что не препятствовало заявителю в срок с 18. 05 по 23. 05 обратиться с жалобой.

Заявителем не представлено доказательств, что указанные им обстоятельства объективно препятствовали подаче жалобы в установленные законом сроки.

О вынесении в отношении заявителя указанного постановления он был своевременно извещен, следовательно, вправе был в установленном законом порядке в случае несогласия с ним, обжаловать.

Суд считает, что указанные заявителем обстоятельства не являются уважительными причинами пропуска срока, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, производство по жалобе ФИО1 на постановление подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

    Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления 18№ по делу об административном правонарушении от 18. 05. 2015 года в отношении ФИО1 оставить без удовлетворения.

Производство по жалобе ФИО1 на постановление 18№ по делу об административном правонарушении от 18. 05. 2015 года прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии определения.

Судья                         ФИО7