Решение по делу № 2-1157/2014 ~ М-824/2014 от 02.04.2014

Дело № 2-1157/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2014 года                                             г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Максимовой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО4 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, обязании выдать новое свидетельство о праве на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с названным иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.о. Железнодорожный ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на гаражный бокс № и подвал № 112. ДД.ММ.ГГГГ ею были представлены в ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> документы на оформление права собственности, в том числе указанное свидетельство о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ регистрация права собственности была приостановлена, а через месяц в регистрации права собственности было отказано. Согласно отказа, свидетельство о праве собственности на наследство по закону выдано на гаражный бокс № и подвал № 112, расположенные по адресу: <адрес>, ГСК-18, <адрес>, общей площадью 35,6 кв.м., кадастровый номер 50:50:0020308:857. На государственную регистрацию был предоставлен технический паспорт и кадастровый паспорт, согласно последнему, объектом недвижимости с кадастровым номером 50:50:0020308:857 является гаражный бокс, расположенный по вышеуказанному адресу, площадью 21,4 кв.м.. В связи с тем, что идентифицировать гаражный бокс, на который подлежит регистрация права собственности, из-за разночтений, не представляется возможным, в регистрации права собственности было отказано. Она обратилась к нотариусу с заявлением о внесении изменений в свидетельство о праве собственности на наследство по закону. Ей было отказано.

Просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и обязать нотариуса выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на гаражный бокс №112, площадью 21,4 кв.м., расположенный в ПГК № по адресу: <адрес> кадастровый номер 50:50:0020308:857 и на подвальное помещение № 112, площадью 14,2 кв.м., расположенное в ПГК № по адресу: <адрес> кадастровый номер 50:50:0020308:1609.

В судебном заседании ФИО3 на иске настаивала, просила удовлетворить. Одновременно пояснила, что насколько ей известно, оспариваемое свидетельство было выдано нотариусом на основании полученного ею кадастрового паспорта, технический паспорт нотариус не истребовала. В последующем, по требованию УФСГРКиК по МО, ею был изготовлен технический паспорт в отношении наследуемого гаража и бокса, после получения которого, были изготовлены новые кадастровые паспорта, согласно которых, гаражный бокс и подвал были определены как два разных объекта и им были присвоены два кадастровых номера.

Нотариус нотариального округа г.о. Железнодорожный ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Железнодорожненского отдела филиала ФГБУ «ФИО1 кадастровая палата Росреестра» в судебное заседание не явились, были извещены судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 72 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО3, как наследнику к имуществу ФИО2, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на гаражный бокс № с подвалом № 112, расположенных по адресу: <адрес>, ГСК-18, <адрес>, общей площадью 35,6 кв.м., кадастровый номер 50:50:0020308:857.

Согласно представленных нотариусом документов, данные о наследуемом имуществе, указанном в вышеназванном свидетельстве, были получены из предоставленного нотариусу кадастрового паспорта, изготовленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений истца и подтверждается представленными ею документами, получив свидетельство о праве на наследство по закону, ФИО3 обратилась в ФИО1 службы государственное регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о регистрации перехода права собственности на наследуемое имущество.

В ходе правовой проверки представленных на регистрацию документов, ФИО1 службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> были истребованы технический паспорт на объект недвижимости и кадастровый паспорт.

ФИО1 службы государственной регистрации кадастра и картографии по МО были представлены два технических паспорта и два кадастровых паспорта, изготовленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ: на гаражный бокс № 112, площадью 21,4 кв.м., кадастровый номер 50:50:0020308:857 и на подвал № 112, площадью 14,2 кв.м., кадастровый номер 50:50:0020308:1609, расположенные по адресу: <адрес> ПГК №18.

Таким образом, после осмотра гаражного бокса с подвальным помещением, перешедших ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО2 и составления технических паспортов на них, было установлено, что это два разных объекта, подлежащих отдельному кадастровому учету.

Поскольку нотариусом ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону было выдано на основании неверно изготовленного, содержащего в себе искаженные данные, документа суд находит подлежащим иск ФИО3 удовлетворить, признав свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ей нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года, номер в реестре 2-4-3002 недействительным и обязав нотариуса выдать ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на гаражный бокс №112, площадью 21,4 кв.м., расположенный в ПГК № по адресу: <адрес> кадастровый номер 50:50:0020308:857 и на подвальное помещение № 112, площадью 14,2 кв.м., расположенное в ПГК № по адресу: <адрес> кадастровый номер 50:50:0020308:1609.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО4 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, обязании выдать новое свидетельство о праве на наследство по закону – удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО3 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года, номер в реестре 2-4-3002 недействительным.

Обязать нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО4 выдать ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на гаражный бокс №112, площадью 21,4 кв.м., расположенный в ПГК № по адресу: <адрес> кадастровый номер 50:50:0020308:857 и на подвальное помещение № 112, площадью 14,2 кв.м., расположенное в ПГК № по адресу: <адрес> кадастровый номер 50:50:0020308:1609.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Железнодорожный городской суд <адрес>.

Судья:                                  М.В. Васильева

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.