Дело № 4/10-101/19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 ноября 2019 года г. Воронеж
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Сапрыкина И.А.,
рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию материалы по представлению судебного пристава-исполнителя МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Хоружий В.Ю. о замене штрафа другим видом наказания осужденной Стадник Ирине Анатольевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Стадник И.А. осуждена приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 01.08.2016 по п. «а» ч.2 cт.238 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 10000 руб. Приговор вступил в законную силу 12.08.2016.
В Центральный районный суд г. Воронежа поступило на рассмотрение представление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Хоружий В.Ю. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденной Стадник И.А
Согласно указанному представлению, 13.10.2016 МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области возбуждено исполнительное производство в отношении должника Стадник И.А по поводу неуплаты в установленный срок штрафа в качестве основного вида наказания по приговору суда в размере 10 000 руб.
12.12.2016 истек срок для добровольной оплаты должником уголовного штрафа. Оплата штрафа должником не была произведена.
27.03.2017 должник под роспись получила копию постановления о возбуждении исполнительного производства, однако, оплата штрафа должником не была произведена.
Должником не предоставлена квитанция об оплате уголовного штрафа в полном объеме или его части. Остаток задолженности по уплате уголовного штрафа в настоящее время составляет 10 000 руб.
Изучив представление и представленные материалы, суд считает, что указанное представление подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронеж, по следующим основаниям:
согласно положениям уголовно - процессуального закона, вопрос о замене штрафа иным видом наказания, разрешается в порядке главы 47 УПК РФ и иных норм процессуального закона, определяющих права участников процесса и порядок его проведения, а также во взаимосвязи с нормами уголовно - исполнительного законодательства (УИК РФ).
С учетом требований ч. 1 ст. 396 УПК, вопрос о замене штрафа разрешается судом, постановившим приговор. При этом, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то этот вопрос разрешается судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 УИК РФ наказание в виде штрафа исполняется судебными приставами-исполнителями по месту жительства (работы) осужденного.
В силу ст. 33 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (с последующими редакциями), местом исполнения приговора в части наказания в виде штрафа, в том числе, необходимо считать место жительства должника.
Из указанных положений закона следует, что при определении территориальной подсудности представления пристава о замене штрафа иным видом наказания, необходимо учитывать место жительства осужденного, которое является местом исполнения приговора, а не место расположения судебного - пристава исполнителя и его учреждения.
Из представленных материалов следует, что МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Воронежской области расположен по адресу: г Воронеж пр-т Революции д.43, в то время как должник Стадник И.А. проживает по адресу: <адрес>.
Место жительства должника, то есть место исполнения приговора, относится к юрисдикции Левобережного районного суда г. Воронеж, в связи с чем, представление подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронеж.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ, ст.16 УИК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Представление судебного пристава-исполнителя МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Хоружий В.Ю. о замене штрафа другим видом наказания осужденной Стадник Ирине Анатольевны – направить для рассмотрения по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа.
Копию постановления направить для сведения в МРОСП по ОИК УФССП России по Воронежской области и должнику Стадник И.А.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья И.А. Сапрыкина
Дело № 4/10-101/19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 ноября 2019 года г. Воронеж
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Сапрыкина И.А.,
рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию материалы по представлению судебного пристава-исполнителя МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Хоружий В.Ю. о замене штрафа другим видом наказания осужденной Стадник Ирине Анатольевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Стадник И.А. осуждена приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 01.08.2016 по п. «а» ч.2 cт.238 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 10000 руб. Приговор вступил в законную силу 12.08.2016.
В Центральный районный суд г. Воронежа поступило на рассмотрение представление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Хоружий В.Ю. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденной Стадник И.А
Согласно указанному представлению, 13.10.2016 МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области возбуждено исполнительное производство в отношении должника Стадник И.А по поводу неуплаты в установленный срок штрафа в качестве основного вида наказания по приговору суда в размере 10 000 руб.
12.12.2016 истек срок для добровольной оплаты должником уголовного штрафа. Оплата штрафа должником не была произведена.
27.03.2017 должник под роспись получила копию постановления о возбуждении исполнительного производства, однако, оплата штрафа должником не была произведена.
Должником не предоставлена квитанция об оплате уголовного штрафа в полном объеме или его части. Остаток задолженности по уплате уголовного штрафа в настоящее время составляет 10 000 руб.
Изучив представление и представленные материалы, суд считает, что указанное представление подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронеж, по следующим основаниям:
согласно положениям уголовно - процессуального закона, вопрос о замене штрафа иным видом наказания, разрешается в порядке главы 47 УПК РФ и иных норм процессуального закона, определяющих права участников процесса и порядок его проведения, а также во взаимосвязи с нормами уголовно - исполнительного законодательства (УИК РФ).
С учетом требований ч. 1 ст. 396 УПК, вопрос о замене штрафа разрешается судом, постановившим приговор. При этом, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то этот вопрос разрешается судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 УИК РФ наказание в виде штрафа исполняется судебными приставами-исполнителями по месту жительства (работы) осужденного.
В силу ст. 33 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (с последующими редакциями), местом исполнения приговора в части наказания в виде штрафа, в том числе, необходимо считать место жительства должника.
Из указанных положений закона следует, что при определении территориальной подсудности представления пристава о замене штрафа иным видом наказания, необходимо учитывать место жительства осужденного, которое является местом исполнения приговора, а не место расположения судебного - пристава исполнителя и его учреждения.
Из представленных материалов следует, что МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Воронежской области расположен по адресу: г Воронеж пр-т Революции д.43, в то время как должник Стадник И.А. проживает по адресу: <адрес>.
Место жительства должника, то есть место исполнения приговора, относится к юрисдикции Левобережного районного суда г. Воронеж, в связи с чем, представление подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронеж.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ, ст.16 УИК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Представление судебного пристава-исполнителя МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Хоружий В.Ю. о замене штрафа другим видом наказания осужденной Стадник Ирине Анатольевны – направить для рассмотрения по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа.
Копию постановления направить для сведения в МРОСП по ОИК УФССП России по Воронежской области и должнику Стадник И.А.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья И.А. Сапрыкина