ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 апреля 2015 года город Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,
при секретаре Матвиенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3207/2015 по иску <данные изъяты> к Козиной ФИО5 о взыскании задолженности, судебных расходов,
Установил:
Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика сумму долга по кредитному договору № от 20.11.2013 в размере 1.708.525,5 руб., из которых: 1.410.350,94 руб. – долг по ссуде; 173.487,62 руб. – долг по процентам; 124.686,94 руб. - долг по неустойке; расходов по госпошлине в размере 16742,63 руб.
Исковые требования истец мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от 20.11.2013 ответчику был выдан кредит в размере 1.497.000 руб. на срок 60 месяцев. Кредит предоставлен под 22,9 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика общую сумму в размере 1.497.000 руб., что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита, уплата процентов должны были осуществляться аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей ежемесячно не позднее 20 –го числа месяца, следующего за платежным. Однако ответчик не выполняет обязанности по кредитному договору, нарушает график погашения кредита. Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0, 5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 19.12.2014 размер задолженности составляет 1.708.525,5 руб., из которых: 1.410.350,94 руб. – долг по ссуде; 173.487,62 руб. – долг по процентам; 124.686,94 руб. - долг по неустойке.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
20.11.2013 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 1.497.000 руб. под 22,9 % годовых на 60 месяцев. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита, уплата процентов должны были осуществляться аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей ежемесячно не позднее 20 –го числа месяца, следующего за платежным. Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0, 5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 20.11.2013 ответчик получил от истца кредит в размере 1.497.000 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования.
Ответчик обязательства по договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки и размере не производит. Согласно расчету истца по состоянию на 19.12.2014 размер задолженности составляет 1.708.525,5 руб., из которых: 1.410.350,94 руб. – долг по ссуде; 173.487,62 руб. – долг по процентам; 124.686,94 руб. - долг по неустойке.
Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: кредитным договором № от 20.11.2013 и дополнительным соглашением к нему, заявлением заемщика на зачисление кредита от 20.11.2013, выпиской по счету №, графиком платежей, требованием от 10.11.2014, реестром требований. Суд принимает расчет задолженности, так как расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Козиной ФИО6 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 1.708.525 рублей 05 копеек, из которых: 1.410.350 рублей 94 копейки – долг по ссуде; 173.487 рублей 62 копейки – долг по процентам; 124.686 рублей 94 копейки - долг по неустойке; а также расходы по госпошлине в размере 16742 рублей 63 копейки.
Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.С. Бахчева
Мотивированное решение составлено 10 апреля 2015 года.