Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-73/2014 от 05.11.2014

Дело № 5- 73/2014            город Ленинск Волгоградская область

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    Федеральный судья Ленинского районного суда Волгоградской области Сулохина Н.Н., 19 ноября 2014 года рассмотрев единолично, с участием Ш.М.В., поступивший в суд 05 ноября 2014 года административный материал в отношении

Ш.М.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, <данные изъяты>, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлеченной к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере № рублей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

- о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола № <адрес> о совершении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 55 минут водитель Ш.М.В., управляя автомобилем «Фольксваген Пассат» с регистрационным номером № двигаясь на 3 км автодороги <адрес>, не учла скорость движения, не справилась с управлением, совершила наезд на опору ограждения моста, в результате чего пассажиру автомобиля Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые, согласно акту судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, сроком более 21 дня.

В судебном заседании Ш.М.В. вину в совершении административного проступка признала полностью, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 55 минут, управляя автомобилем «Фольксваген Пассат» с регистрационным номером № двигалась на 3 км автодороги <адрес>, не справилась с управлением, и совершила наезд на опору ограждения моста, она и пассажир автомобиля Потерпевший №1 получили телесные повреждения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

Суд, выслушав Ш.М.В., изучив и проанализировав представленные доказательства, приходит к выводу, что вина Ш.М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение.

Помимо полного признания Ш.М.В. своей вины в ходе судебного заседания, её вина подтверждается письменными материалами дела:

- рапортами оперативного дежурного отдела МВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщений медсестры ЦРБ ФИО2 о доставлении Ш.М.В. и Потерпевший №1 в ГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» (л.д.4,5);

- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой местом происшествия является 3 км автодороги <адрес> (л.д.6);

- фототаблицей к схеме (л.д.15-18);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ш.М.В. по части 2 статье 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.1).

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1, 1991 года рождения на момент поступления в «ГБУЗ <данные изъяты> ЦРБ» (ДД.ММ.ГГГГ) имелись телесные повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, множественных ссадин туловища и конечностей, переломов задних отрезков 3,4 ребер слева.

Данные повреждения могли образоваться незадолго до обращения в лечебное учреждение, в результате неоднократных ударных воздействий тупых твёрдых предметов, конструктивные особенности которых не отобразились и квалифицируются как причинившие средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, сроком более 21 дня (л.д. 37-38).

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указывает, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Судом установлено, что Ш.М.В. в содеянном раскаялась, постоянного источника дохода не имеет; имеет на иждивении сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в силу пункта 10 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание Ш.М.В.

Ш.М.В. совершила правонарушение будучи в состоянии алкогольного опьянения, что в силу пункта 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, суд относит к обстоятельствам, отягчающим её ответственность.

Анализируя выше изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ш.М.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Ш.М.В., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч рублей) рублей.

Штраф необходимо перечислить на счёт: получатель платежа УФК по <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано через Ленинский районный суд <адрес> в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья:    

Справка: машинописный текст постановления судом изготовлен в совещательной комнате на компьютере с помощью принтера.

Судья: