Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2769/2011 ~ М-2793/2011 от 24.10.2011

Копия

№ 2-2769/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Красноярск 14 ноября 2011 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре – Репине А.В., с участием:

представителя истца Мурашевой Е.Н. – ФИО4, действующей на основании доверенности,

ответчика Матросовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурашевой Елены Николаевны к Матросовой Елене Михайловне о взыскании суммы долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

Мурашева Е.Н. обратилась в суд с иском к Матросовой Е.М. о взыскании суммы долга по расписке, мотивируя свои требования тем, что Матросова Е.М. взяла по расписке от ДД.ММ.ГГГГ у истицы товар компании «Эдельстар» на сумму 93771 рубль, обязуясь возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени деньги истице не возвращены. В связи с чем, она обратилась в суд с иском, просит взыскать сумму, указанную в расписке – 93771 рубль, проценты, предусмотренные ст. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами в размере 14656 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя, государственной пошлины, оформление доверенности в размере 19169 рублей.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме, которое приобщено судом к материалам дела. Согласно представленному мировому соглашению стороны просят утвердить его, пояснив также суду, что спорный вопрос между ними урегулирован, просят прекратить производство по гражданскому делу. Истец также пояснил, что сроки погашения ответчиком задолженности определены самим ответчиком по согласованию с истцом.

Суд выслушав стороны, исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение, подписанное сторонами по делу, исследовав материалы дела, считает, что основания для утверждения мирового соглашения имеются, утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются, в связи с чем, данное дело подлежит прекращению.

Судом сторонам разъяснены, в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения, сущность данных положений им понятна.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком Матросовой Еленой Михайловной, согласно которому:

- ответчик выплачивает истцу 127 596 руб., начиная с декабря 2011 г. равными платежами в месяц до 15 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на пластиковую карту №, выданную Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России на имя Мурашевой Елены Николаевны, либо почтовым отправлением, банковским переводом, на имя Мурашевой Елены Николаевны до полного погашения задолженности в сумме 127596 руб.

- по настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о взыскании с ФИО2 денежных средств в сумме 127596 руб., в том числе, суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93771 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14656 руб., судебных расходов в сумме 19169 руб.

- стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по любым правовым основаниям, убытков, понесенных в связи с не возвратом суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в виде оплаты услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Судом сторонам разъяснены правила ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения, а также разъясняется, что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

2. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, подачей жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья Кийков С.Г.