Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2762/2012 ~ М-2092/2012 от 19.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2012 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.

при секретаре Вострых О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2762/2012 по иску Аллахярова ФИО7 к ООО «<данные изъяты>» о государственной регистрации договора долевого участия в строительстве,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о вынесении решения о государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области договора № на долевое участие в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, договора № уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, договора № уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Поповым ФИО8 и ответчиком был заключен договор № на долевое участие в строительстве в отношении двухкомнатной квартиры № общей проектной площадь. <данные изъяты> кв.м., расположенной на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Попов ФИО9. на основании договора № уступил права и обязанности по договору № на долевое участие в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ Михалевой ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ Михалева ФИО11 на основании договора № об уступке права требования уступила права и обязанности по договору № на долевое участие в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ истцу. На момент заключения договора № на долевое участие в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, договора № уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ год, договора № уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время ответчик является застройщиком. При заключении договора и на всем протяжении строительства ответчик утверждал, что договор участия в долевом строительстве не подлежит регистрации, однако с ДД.ММ.ГГГГ в отзывах на исковые заявления ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что договор долевого участия в строительстве должен быть зарегистрирован. Ответчик от регистрации договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области уклоняется. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено письмо с просьбой о назначении даты и времени явки в Управление для сдачи документов для государственной регистрации договора. Предложений от ответчика не поступило. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, оплатил бывшему участнику долевого строительства Михалевой ФИО12 цену договора в размере 1788000 руб. Ответчик уклоняется от государственной регистрации договора. В настоящее время жилой дом частично заселен, истец проживает в квартире, являющейся предметом по договору участия в долевом строительстве.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В судебном заседании решается вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в его отсутствии не заявлял. Ответчик рассмотрения дела по существу не требует. При данных обстоятельствах основания для оставления искового заявления без рассмотрения имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Аллахярова ФИО13 к ООО «<данные изъяты> о государственной регистрации договора долевого участия в строительстве, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья Г.С. Бахчева