Решение по делу № 2-1504/2015 ~ М-1273/2015 от 29.04.2015

дело № 2-1504/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

12.08.2015 года                                                                                       <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой ФИО9 к Перовскому сельскому поселению муниципального образования <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, которое уточнила ДД.ММ.ГГГГ. В исковом заявлении истица просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, №, состоящего из литер «А»-основное, литер «al» - навес, литер «а» -пристройка, со следующими хозяйственными строениями, сооружениями и мощениями: литер «Б»-сарай, литер «В»-навес, литер «Г» - гараж, литер «Д»-летний душ, литер «Е» - уборная, литер «Ж»-сарай, литер «3»-навес, литер «И» - навес, литер «К» - сарай, №,1 - сооружения, мощения, в порядке наследования по закону после Медведева ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Исковое заявление мотивировано тем, что ее мужу – ФИО2 принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. После его смерти истец приняли наследство, однако постановлением нотариуса Симферопольского нотариального округа ей было отказано в совершении нотариального действии – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что такие действия противоречат законодательству Российской Федерации.

В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, о причинах своей неявки суд не уведомил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

С согласия истца, руководствуясь статьями 233, 234 ГПК РФ, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о браке серии III-УР № ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО6 зарегистрировали брак. После регистрации брака жене была присвоена фамилия «ФИО7».

Согласно свидетельства о смерти серии 1-АП № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки председателя Перовского сельского совета <адрес> ФИО2 является домовладельцем в <адрес> сельского совета.

Согласно протокола Исполнительного комитета № Исполнительного комитета Перовского сельского совета народных депутатов <адрес> УССР от ДД.ММ.ГГГГ проведено упорядочивание адресного хозяйства в <адрес> и за ФИО2 числиться домовладение под №.

При жизни ФИО3 завещания не составлял, после его смерти истица является наследником.

После смерти истица обратилась с заявлением о принятии наследства, однако постановлением нотариуса <адрес> нотариального округа от 11.092013 года истице было отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 в связи с тем, что такое действие противоречит законодательству Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 1234 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.

Согласно действующей в то время Инструкции «О порядке совершения нотариальных действий исполкомами городских, сельских и поселковых Советов народных депутатов», утвержденной приказом МЮ УССР № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом подтверждался записью в похозяйственной книге.

Таким образом, судом установлено, что право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежало Павлову ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании записи в похозяйственной книге.

Согласно ч.1 ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ч.1 ст. 1273 ГК Украины наследник по завещанию или по закону может отказаться от принятия наследства в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса. Заявление об отказе от принятия наследства подается нотариусу по месту открытия наследства.

Также согласно ч.2 ст. 1274 ГК Украины наследник по закону имеет право отказаться от принятия наследства в пользу кого-либо из наследников по закону независимо от очереди.

Гражданский кодекс Украины устанавливает, что принятие наследства, это: постоянное проживание вместе с наследодателем на время открытия наследства; представление наследником, желающий принятия наследства, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, заявления в нотариальную контору о принятии наследства.

Согласно данным наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО2, после его смерти истец приняла наследство.

Таким образом, после смерти ФИО2 истец унаследовала наследственное имущество, состоящее из жилого дома с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>.

В связи с чем, исковые требования основаны на законе, соответствуют добытым по делу доказательствам и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного ст.1234 ГК РФ, ст. 1273 ГК Украины, руководствуясь ст.ст. 57, 61, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Медведевой ФИО11 к Перовскому сельскому поселению муниципального образования <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Медведевой ФИО12 право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями (без учета самовольных строений) по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Медведева ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Симферопольский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья