Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-435/2022 (2а-4017/2021;) ~ М-4287/2021 от 15.12.2021

Дело (УИД) № 63RS0025-01-2021-004286-38

Производство № 2а-435/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 февраля 2022 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре судебного заседания Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ***а-435/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к Парамонов И.В. о взыскании задолженности (недоимки) по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

    Административный истец Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику Парамонов И.В. о взыскании задолженности (недоимки) по налогам и пени, ссылаясь в обоснование иска на то, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ). К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц относится транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц. Парамонов И.В. является налогоплательщиком налогов, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ. В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления, однако, в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных налогов, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также на основании ст.ст. 31, 69 НК РФ ответчику были направлены требования № *** от <дата>, № *** от <дата> об оплате налога и пени. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по уплате транспортного налога за 2019 год в размере 4663 руб., пени на задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 1112,20 руб., пени на задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 599,47 руб., пени на задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 194,22 руб., пени на задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 42,28 руб.; по налогу на имущество за 2019 год в размере 4767 руб., пени на задолженность по налогу на имущество за 2014 год в размере 79,07 руб., пени на задолженность по налогу на имущество за 2015 год в размере 123,36 руб., пени на задолженность по налогу на имущество за 2016 год в размере 344,98 руб., пени на задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 160,69 руб., пени на задолженность по налогу на имущество за 2019 год в размере 43,22 руб., в связи с чем административный истец обратился с данным иском в суд и просит взыскать с административного ответчика Парамонов И.В. указанную задолженность по налогам и пени.

    Представитель Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области по доверенности Гуленков И.Н. в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела без своего участия, заявленные требования поддержал в полном объеме.

    Административный ответчик Парамонов И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна, об отложении слушания дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представил, судебные повестки возвращены в суд по истечении срока хранения (ШПИ 44600167099837; 44600167099820).

    В силу ч.ч. 2,6,7 ст. 150 КАС РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Как предусмотрено ч. 1 ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

    В силу ст. 100 КАС РФ в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

    Суд, проверив письменные материалы дела, находит заявленный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

    Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

    В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

    В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

    Согласно ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

    В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    В силу положений ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Как следует из ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, гараж, иные здание, строение, сооружение, помещение, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

    В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

    Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

    В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

    Судом установлено, что согласно ответу РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» на запрос суда за Парамонов И.В. зарегистрировано транспортное средство автомобиль, г/н № ***, дата регистрации – <дата> по настоящее время.

    Согласно выписке из ЕГРН №КУВИ-002/2021-168972258 Парамонов И.В. является собственником недвижимого имущества, а именно: квартира, расположенная по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, с КН63:08:0108001:1217; квартира, расположенная по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> КН:63:08:0105048:398; квартира, расположенная по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> КН:63:08:0113037:2744; квартира, расположенная по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> КН:63:08:0105040:68; квартира, расположенная по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> КН:63:08:0101035:149.

    Налогоплательщику Парамонов И.В. за 2019 год был начислен транспортный налог в сумме 4663 руб., налог на имущество за 2019 года в сумме 4767 руб. и направлено налоговое уведомление № *** от <дата> о необходимости уплаты данной суммы в срок до <дата>, однако, в установленный срок требование ответчиком не исполнено в полном объеме, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

    Ответчику Парамонов И.В. было направлено требование № *** от <дата> об оплате налогов в сумме 9430 руб. и пени в сумме 85,50 руб. в срок до <дата>.

    Кроме того, Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления № *** от <дата>, № *** от <дата>, № *** от <дата>, согласно которым ему предлагалось добровольно произвести уплату транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц, однако, в установленные сроки Парамонов И.В. уплата указанных в уведомлении налогов произведена не была.

    В связи с неисполнением налоговых уведомлений Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области в адрес Парамонов И.В. было направлено требование № *** от <дата> об оплате пени в размере 3210,52 руб., которыми также предлагалось погасить имеющуюся задолженность, однако, административным ответчиком в указанные в требованиях сроки задолженность не погашена.

    Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> с Парамонов И.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области была взыскана задолженность (недоимка) по транспортному налогу с физических лиц в размере 4663 руб. за 2019 год, пени в размере 2025,19 руб.; задолженность (недоимка) по налогу на имущество физических лиц в размере 4767 руб. за 2019 год, пени в размере 751,32 руб. Также с Парамонов И.В. судебным приказом была взыскана государственная пошлины в доход государства в размере 244,13 руб.

    Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> судебный приказ № ***а-1399/2021 от <дата> был отменен в связи с поступившими возражениями от Парамонов И.В.

    В Сызранский городской суд с административным исковым заявлением налоговый орган обратился <дата>, то есть с соблюдением шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

    Согласно ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

    В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

    В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

    Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов.

    Положениями п. 1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3 ст. 75).

    Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75).

    Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц Парамонов И.В. своевременно не была оплачена, расчет пеней произведен с учетом несвоевременно внесенных ответчиком сумм по налогам, суд в соответствии с правилами ст. 75 НК РФ считает обоснованными требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному истцом.

    Размер пеней рассчитан правильно, судом проверен, ответчиком оспорен не был.

    Судом также установлено, что до настоящего времени налогоплательщиком Парамонов И.В. требования Межрайонной ИФНС № *** по Самарской области не исполнены, в связи с чем за ним имеется задолженность.

    Таким образом, суд считает, что административный иск Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области подлежит удовлетворению, а с Парамонов И.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области следует взыскать недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 4 663 руб., пени на задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 1112,20 руб., пени на задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 599,47 руб., пени на задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 194,22 руб., пени на задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 42,28 руб.; недоимку по налогу на имущество за 2019 год в размере 4767 руб., пени на задолженность по налогу на имущество за 2014 год в размере 79,07 руб., пени на задолженность по налогу на имущество за 2015 год в размере 123,36 руб., пени на задолженность по налогу на имущество за 2016 год в размере 344,98 руб., пени на задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 160,69 руб., пени на задолженность по налогу на имущество за 2019 год в размере 43,22 руб.

    В соответствии со ст. 114 КАС РФ с Парамонов И.В. следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 485,18 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Административный иск Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к Парамонов И.В. о взыскании задолженности (недоимки) по налогам, пени удовлетворить полностью.

    Взыскать с Парамонов И.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 4 663 рубля, пени на задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 1112 рубля 20 копеек, пени на задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 599 рублей 47 копеек, пени на задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 194 рубля 22 копейки, пени на задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 42 рубля 28 копеек; по налогу на имущество за 2019 год в размере 4767 рублей, пени на задолженность по налогу на имущество за 2014 год в размере 79 рублей 07 копеек, пени на задолженность по налогу на имущество за 2015 год в размере 123 рубля 36 копеек, пени на задолженность по налогу на имущество за 2016 год в размере 344 рублей 98 копеек, пени на задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 160 рублей 69 копеек, пени на задолженность по налогу на имущество за 2019 год в размере 43 рубля 22 копейки;

    Взыскать с Парамонов И.В. в доход государства государственную пошлину в сумме 485 рублей 18 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                  Фомина А.В.

    Мотивированное решение изготовлено <дата>.

     Судья                                  Фомина А.В.