Решение по делу № 2-3344/2020 ~ М-2969/2020 от 13.08.2020

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Магомедова И.М., при секретаре – ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО9 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО9 о взыскании алиментов.

В обоснование иска указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла во втором браке по мусульманским обычаям с ответчиком ФИО9 с 2003 года.

От первого брака у ФИО1 имеется сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был усыновлен ответчиком в 2010 году. От совместного брака с ответчиком имеются пятеро детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По настоящее время все дети проживают с ФИО1 и находятся на её иждивении.

С 2010 года, ответчик ушел из семьи, при этом оставив на ФИО1 свои долги, не проявлял к детям никого интереса, не нес за детей материальную ответственность и не участвовал в их воспитании. Ранее ответчик был прорабом в строительной компании «Гранд».

Более того, ФИО1 не работает.

Истец просит суд, взыскать с ответчика ФИО9 в пользу ФИО1 алименты на содержание детей в размере величины одного прожиточного минимума на каждого ребенка ежемесячно до достижения детей совершеннолетия, начиная с даты подачи заявления, с учетом последующей индексации.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представителя не направила.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил возражения на исковое заявление, в котором просит суд, отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей; порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В силу ч. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Исходя из требований ст. 81 СК РФ, размер алиментов на одного ребенка составляет одну четвертую заработка родителей.

Из материалов дела усматривается, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла во втором браке по мусульманским обычаям с ответчиком ФИО9 с 2003 года.

От первого брака у ФИО1 имеется сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был усыновлен ответчиком в 2010 году. От совместного брака с ответчиком имеются пятеро детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По настоящее время все дети проживают с ФИО1 и находятся на её иждивении.

С 2010 года, ответчик ушел из семьи, при этом оставив на ФИО1 свои долги, не проявлял к детям никого интереса, не нес за детей материальную ответственность и не участвовал в их воспитании. Ранее ответчик был прорабом в строительной компании «Гранд».

Более того, ФИО1 не работает.

Ответчиком доводы иска не оспариваются, возражений относительно исковых требований суду не представлено.

Изучив все заслуживающие внимание обстоятельства по делу, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон, суд находит возможным определить размер взыскиваемых с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 прожиточного минимума на каждого из детей в <адрес>, установленного Постановлением Постановление Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 90 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за I квартал 2020 года" в размере 10 146 рублей.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание каждого из детей в размере 10146 * 1/2 = 5 073 рублей, на каждого ребенка, с последующей индексацией с учетом изменения прожиточного минимума на детей в <адрес>.

Согласно ст. 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит решение суда о взыскании алиментов.

Таким образом, решение суда в части взыскания алиментов с ответчика ФИО9 подлежит обращению к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО9 о взыскании алиментов, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО9 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершенних детей - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2прожиточного минимума в <адрес> для детей, то есть в размере 5073 (пять тысяч семьдесят три) рубля, на каждого ребенка, с последующей индексацией с учетом изменения прожиточного минимума на детей в <адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий И.М. Магомедов

2-3344/2020 ~ М-2969/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедов Исрапил Магомедрасулович
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
13.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2020Передача материалов судье
14.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2020Судебное заседание
21.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2020Судебное заседание
06.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.10.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2020Дело оформлено
30.06.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее