Решение по делу № 2-1156/2018 ~ М-980/2018 от 27.03.2018

Дело № 2-1156 /2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                               6 апреля 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при секретаре Рожковой Ю.В.,

с участием ответчика Сидорова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Пермского отделения № к Сидорову В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пермского отделения № обратилось в суд с иском к ответчику Сидорову В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обосновываются тем, что ..... между ОАО «Сбербанк России» и Сидоровым В.В. был заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 442 000 руб. под 19,25 % годовых на срок 60 месяцев с момента фактического предоставления. Во исполнение условий договора Банком были предоставлены Сидорову В.В. кредитные средства. В нарушение условий кредитного договора обязательства Сидоровым В.В. надлежащим образом не исполняются. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов в адрес заемщика Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. В установленный в требовании срок заемщик досрочно оставшуюся сумму кредита, проценты, неустойку не вернул, в связи с чем у Банка имеются основания потребовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору. По состоянию на ..... включительно сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 78 632,79 рублей, в том числе: 71 990,65 руб. – основной долг, 3 391,58 руб. – проценты за пользование кредитом, 149,21 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, 3 101,35 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ..... по ...... Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 558,98 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Сидоров В.В. в судебном заседании добровольно, без принуждения, в полном объеме признал иск. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы сторон и других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым досрочно взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на ..... в общей сумме 78 632,79 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 558,98 руб. (л.д. 3-4).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Пермского отделения № к Сидорову В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сидорова В.В., ..... года рождения, уроженца ....., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... включительно в размере 78 632,79 рублей, в том числе: 71 990,65 руб. – основной долг, 3 391,58 руб. – проценты за пользование кредитом, 149,21 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, 3 101,35 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности.

Взыскать с Сидорова В.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 558,98 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

    Судья                     (подпись)                                         Е.А. Петрова

Копия верна. Судья