Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3199/2013 ~ М-2930/2013 от 11.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 июня 2013 года Центральный районный суд гор. Тольятти в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре                  Колесниковой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Федосеевой Е.Г. к Ванёковой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетней Ванёковой Д.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснив, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> Ответчик ее (истца) дочь, которая вместе со своей дочерью (внучкой истца) несовершеннолетней Ванёковой <данные изъяты> также проживали и были зарегистрированы в данной квартире. 23 марта 2012 года ответчица с дочерью добровольно выехали из указанной квартиры на другое постоянное место жительства и снялись с регистрационного учета по указанному адресу. С указанного времени ответчик с дочерью по указанному адресу не проживают, коммунальные платежи не оплачивают, на регистрационном учете по месту жительства не состоят, зарегистрированы по своему новому постоянному месту жительства по адресу: <адрес>. Просит признать несовершеннолетнюю Ванёкову <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.Третьи лица Федосеев В.В., Федосеев И.В. в судебном заседании иск поддержали.

Представитель третьего лица мэрии г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебном заседании исковые требования о признании ее несовершеннолетней дочери утратившей право на указанное жилое помещение признала полностью, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, третьих лиц, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, помимо пояснений истца, признания иска ответчицей, в деле имеются: ордер, выписки из поквартирной карточки, свидетельство о заключении брака, подтверждающие обоснованность исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 ГК РФ, ст. 83 ЖК РФ, ст.ст. 12, 39, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать Ванёкову <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Тольятти.

Председательствующий: