Решение по делу № 2-1286/2018 ~ М-1335/2018 от 20.08.2018

***

Мотивированное решение составлено 12 ноября 2018 года

№ 2-1286/2018

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при секретаре судебного заседания Цепиловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мяконьких М. Ю. к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Мяконьких М.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, которым, с учетом уточнения исковых требований (л.д.58), просила признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Асс Л. П., последовавшей дата.

В обоснование иска истец указала, что дата умерла её мать - Асс Л. П.. При жизни мать владела жилым объектом - 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от дата, удостоверенного нотариусом Сотиной Т.В., старшим государственным нотариусом Березовской ГНК Свердловской области, реестр №, зарегистрирован в БТИ, реестр №. <адрес>,4 кв.м. Кадастровый №. После смерти Асс Л.П. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти матери, оплачивала похороны. После похорон истец проживала в доме, оплачивала счета за коммунальные услуги - отопление, водопровод, электрическую энергию, канализацию. Поскольку истец находится в предпенсионном возрасте, были проблемы с трудоустройством, с оформлением документов. Истец проживала в доме, заботилась о сохранности его, использовала землю для личных нужд. Во время отсутствия, когда находилась возможность заработать какие-то деньги, в доме проживали некоторое время знакомые или её старшая дочь, чтобы дом находился под присмотром. Истец вовремя не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец Мяконьких М.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.75), в письменном заявлении исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.52).

Представитель истца Нестерова Л.А. ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске, суду пояснила, что истец является дочерью и единственным наследником после смерти Асс Л.П. После смерти матери Асс Л.П. истец Мяконьких М.Ю. проживала в доме Асс Л.П., то есть фактически приняла наследство, обрабатывала земельный участок, платила за тепло и свет. Давыдова О.А. является дочерью истца и была зарегистрирована по месту жительства с Асс Л.П.

Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, каких-либо ходатайств и возражений по иску от представителя ответчика в адрес суда не поступало (л.д.74).

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, наследодатель Асс Л. П., дата года рождения, уроженка <адрес>, умерла дата в г.Березовском, о чем отделом записи актов гражданского состояния <адрес> дата составлена запись акта о смерти № (л.д.67) и выдано свидетельство II-АИ № от дата (л.д.5).

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из договора от дата, наследодатель Асс Л.П. приобрела у Комлева Г.Я. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, состоящий из основного бревенчатого строения, полезной площадью 79,4 кв.м., в том числе жилой - 58,3 кв.м. с хозяйственными бытовыми строениями и сооружениями, расположенный на земельном участке размером 895 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.8,48).

Как следует из сведений Филиала «Березовское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости» № от дата Асс Л.П. является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от дата, удостоверенного нотариусом Сотиной Т.В., зарегистрированного в БТИ, реестр № от дата (л.д.9,46).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № от дата Асс Л.П. также является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (л.д.11-15,44-45).

С учетом установленных фактических обстоятельств суд приходит к выводу о том, что на день смерти наследодателя Асс Л.П. в состав наследства после её смерти входит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из содержания искового заявления, исследованных в судебном заседании материалов гражданского дела, объяснений представителя истца, данных в судебном заседании, наследодатель Асс Л.П. не оставила после себя завещания, которым бы распорядилась принадлежащим ей имуществом, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

К числу наследников наследодателя Асс Л.П. по закону первой очереди относится дочь Асс М. Ю., факт родства которого с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении (повторное) серии IV-АИ № от дата (л.д.6), свидетельством о заключении брака серии II-АИ № от дата (л.д.7). В браке на момент смерти наследодатель не состояла, других детей не имела, иных наследников судом не установлено (л.д.49), доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из содержания п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из справки старшей по улице, адресной справки, выданной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, ответа на судебный запрос ГУ МВД России по Свердловской области следует, что наследодатель Асс Л.П. на день смерти была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней на день смерти была зарегистрирована: Давыдова О.А. (л.д.16,65,76).

Из сведений, представленных нотариусами нотариального округа г.Березовского Свердловской области, наследственное дело после смерти Асс Л.П. не заводилось (л.д.40,41).

Как следует из содержания искового заявления, объяснений представителя истца Нестеровой Л.А., данных ранее в судебном заседании, наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя Асс Л.П. было принято её дочерью Мяконьких М.Ю., которая в пределах установленного законом для принятия наследства шестимесячного срока совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, реализовав полномочия по владению и управлению принадлежащим Асс Л.П.. наследственным имуществом, обрабатывала земельный участок, осуществляла посадки, делала в доме ремонт.

Указанные обстоятельства подтверждаются также платежными документами по оплате коммунальных услуг (л.д.57).

Об аналогичных обстоятельствах суду пояснили свидетели Высоцкая О.Ю. и Вьюшков К.П., допрошенные в судебном заседании.

Так, свидетель Высоцкая О.Ю. суду пояснила, что истец является дочерью и единственным наследником после смерти Асс Л.П. После смерти матери Мяконьких М.Ю. проживала в доме Асс Л.П., то есть приняла наследство, обрабатывала земельный участок, платила за тепло и свет. Сейчас проживают в доме знакомые истца.

Свидетель Вьюшков К.П. суду пояснил об аналогичных обстоятельствах, указал, что является соседом истца, проживает по адресу: <адрес>, примерно 3-4 года, свидетель знает истца, с Асс Л.П. не знаком, истец делала ремонт в доме.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти Асс Л.П. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, дочь наследодателя Мяконьких М.Ю., как наследник по закону первой очереди, приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании совокупности установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца Мяконьких М.Ю.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у стороны истца не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, сторона истца согласилась на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Мяконьких М. Ю. к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Мяконьких М. Ю. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 87,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Асс Л. П., последовавшей дата.

Признать за Мяконьких М. Ю. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1076 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Асс Л. П., последовавшей дата.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Мяконьких М. Ю. на жилой дом и земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

*** *** *** ***	*** *** *** *** ***
*** *** *** ***