Приговор по делу № 1-106/2021 от 22.01.2021

Дело № 1-106/2021

УИД 11RS0005-01-2021-000561-90

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми

12 февраля 2021 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В., при секретаре Викулиной О.В.,

с участием государственного обвинителя Ануфриева Л.В.,

подсудимого Богданова Д.В., защитника Трушина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Богданова Д.В., под стражей по настоящему делу не содержавшегося, ранее судимого:

- 09.01.2007 , по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 20.09.2013 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богданов Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Богданов Д.В. в период времени с 20 до 22 часов 19.07.2020, находясь на территории города Ухты Республики Коми, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, и игнорируя данное обстоятельство, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их совершения, используя мобильный телефон, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,через сайт интернет-магазина, перечислил неустановленному лицу в счет оплаты наркотического средства на баланс неустановленной банковской карты денежные средства , в ответ получил адрес местонахождения тайника с наркотическим средством. После чего, продолжая свои преступные действия, в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 50 минут 19.07.2020 прибыл к месту расположения тайника с наркотическим средством, участку местности, расположенному в ...., где приобрел, найдя, сверток, обмотанный липкой лентой красного цвета, с наркотическим средством , массой 0,844 грамм, которое незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками ОМВД России по г. Ухте, произведенного в период времени с 23 часов 45 минут 19.07.2020 до 00 часов 10 минут 20.07.2020 по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. 30 лет Октября, д. 22/12, кабинет 17. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», наркотическое средство – ...., массой 0,844 грамм относится к значительному размеру, и является запрещенным на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Богданов Д.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Богдановым Д.В., отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Богданова Д.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, ч. 2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности Богданова Д.В., который ранее судим,

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствии с пп. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает: наличие ....; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, предоставлении информации об обстоятельствах и способе совершения преступления (проверка показаний на месте), дачи правдивых и полных показаний.

В действиях подсудимого Богданова Д.В., имеющего не снятую и не погашенную судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, и вновь совершившего умышленное преступление, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, имеется рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

С учетом тяжести и общественной опасности преступления, совершенного в период не снятой и не погашенной судимости по предыдущему приговору суда, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и недопущения совершения новых преступлений, суд не усматривает для подсудимого исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и назначения наказания в соответствии со ст.ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, либо более мягких видов наказания, чем лишение свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Однако, с учетом данных о личности виновного, имеющего постоянное место жительства, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствия сведений о противоправном поведении после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления Богданова Д.В. без реального им отбывания наказания, и постановляет назначить последнему условное осуждение на основании ст.73 УК РФ.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Изъятый в ходе личного досмотра Богданова Д.В. мобильный телефон , приобщенный в качестве вещественного доказательства, подлежит конфискации в порядке п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в доход государства, так как он являлся средством совершения преступления, поскольку, фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что Богданов Д.В. при помощи телефона заказал и оплатил наркотическое средство, на него же поступила информация о месте нахождения наркотического средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Богданова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Богданову Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На период испытательного срока возложить на Богданова Д.В. следующие обязанности: не позднее десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства); не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного государственного органа; периодически являться на регистрацию в указанный орган согласно установленных правил.

Меру пресечения Лобанову М.Б. на апелляционный период оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Пинчук

1-106/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Трушин А.В.
Богданов Дмитрий Владимирович
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Пинчук Нина Владимировна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ukhtasud--komi.sudrf.ru
22.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
22.01.2021Передача материалов дела судье
29.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.02.2021Судебное заседание
12.02.2021Судебное заседание
12.02.2021Провозглашение приговора
20.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее