Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2017 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Потаповой С.В.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Явившийся в судебное заседание истец в обоснование исковых требований истец указывает, что она является собственником жилого дома по вышеуказанному адресу. В жилом дома зарегистрирована ее дочь ФИО4 – ответчик по делу и ее несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2, ФИО3. С 1996 г. ответчик в спорном жилом помещении не проживает, семейные отношения стороны не поддерживают. На сегодняшний день местом жительства ответчика и ее несовершеннолетних детей является жилой дом в <адрес>, расходы на содержание спорного жилого помещения ответчик не несет, личные вещи ответчика отсутствуют. Просит суд признать ответчика и ее несовершеннолетних детей утратившими право пользования жилым помещением, а также снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, письменных возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Как усматривается из материалов дела, истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В жилом доме зарегистрирована ее дочь ФИО4 – ответчик по делу и ее несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2, ФИО3.
Со слов истца с 1996 г. ответчик в спорном жилом помещении не проживает, семейные отношения стороны не поддерживают. На сегодняшний день местом жительства ответчика и ее несовершеннолетних детей является жилой дом в <адрес>, расходы на содержание спорного жилого помещения ответчик не несет, личные вещи ответчика отсутствуют, их регистрация носит формальный характер, доказательств обратного суду не представлено.
Как следует из представленных в материалы дела доказательств, несовершеннолетние ФИО1, ФИО2, ФИО3 посещают образовательные учреждения и наблюдаются в лечебных учреждениях <адрес>.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО4, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Потапова С.В.