Решение по делу № 2-1099/2018 ~ М-947/2018 от 31.07.2018

Дело № 2-1099/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Алексеевой И.А.

при секретаре судебного заседания Токмаковой В.А.,

с участием ответчика Балакиной ФИО4.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Балакиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Банка ВТБ (ПАО) обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Свои требования Банка ВТБ (ПАО) мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» и Балакина ФИО6 заключили кредитный договор №, по которому ответчику на условиях срочности возвратности и платности был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. с процентной ставкой 19,00% годовых.

    Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

    На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (БМ Банк) от ДД.ММ.ГГГГ №, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

    С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников.

    Ответчик уведомлялся о необходимости погашения задолженности, но никаких мер к погашению задолженности не предпринял.

    В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет 1200858,83 руб. и состоит из:суммы просроченной задолженности по основному долгу – 931 266,63 руб.; суммы процентов подлежащий уплате по просроченной задолженности – 264 180,03 руб.: суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – 5412,17 руб. Ответчик Балакина ФИО7., будучи предупрежденной о последствиях принятия судом признания иска, предусмотренных ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, исковые требования о взыскании кредитной задолженности в размере 1200858,83 руб. признала. На основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти его действия не противоречат закону, а именно: положениям ст.ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником АКБ «Банк Москвы». Исходя из изложенного, суд принимает признание Балакиной ФИО8. иска и выносит решение об удовлетворении иска. Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд решил: иск Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Балакиной ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить:Взыскать с Балакиной ФИО10 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1200858 (один миллион двести тысяч восемьсот пятьдесят восемь) руб. 83 коп по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.Взыскать с Балакиной ФИО11 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 204 (четырнадцать тысяч двести четыре) руб. 30 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его вынесения Федеральный судья      И.А. Алексеева