ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижнеудинск 25 мая 2017г. 09 марта 2017г.
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Слипченко Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-663/2017 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Васильевой Н.Б. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Васильевой Н.Б. о взыскании долга по кредитному договору и в обоснование иска указало, что на основании кредитного договора "номер обезличен" от 17.07.2015г. ответчик получила кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 61 месяц. Обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, внося суммы в погашение задолженности нерегулярно и в недостаточном объёме. По состоянию на 13.02.2017г. задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, штрафы за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты> Просит взыскать в его пользу с ответчика вышеуказанные суммы и госпошлину в размере <данные изъяты>, рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Васильева Н.Б., надлежащим образом извещённая о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в то время как истец не возражал против рассмотрения дела в её отсутствие, поэтому в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав доводы истца, материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заёмщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору согласно п.2 ст.819 ГК РФ применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, условиями кредитного договора, поскольку данным договором не предусмотрено иное, банк имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.
В соответствии с кредитным договором "номер обезличен" от 17.07.2015г. ответчик получила кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 61 месяц. Кредитным договором предусмотрена уплата заёмщиком штрафа за нарушение сроков очередного погашения задолженности в размере <данные изъяты> за факт образования задолженности один раз, <данные изъяты> за факт образования задолженности два раза, <данные изъяты> – за факт образования задолженности три и более раз.
Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из её лицевого счёта.
Согласно п.1. ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
По состоянию на 13.02.2017г. общая задолженность по кредиту составила <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, штрафы за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты>, что подтверждается соответствующим расчётом суммы долга по кредитному договору, против которого ответчик возражений суду не представила.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает возможным удовлетворить требование истца о возмещении расходов в виде госпошлины в размере <данные изъяты>, уплата которой подтверждается платёжными поручениями №34417 от 02.06.2016г. и №11925 от 03.04.2017г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Васильевой Н.Б. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Васильевой Н.Б. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» долг по кредитному договору "номер обезличен" от 17.07.2015г. в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, штрафы за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Васильевой Н.Б. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» госпошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Китюх В.В.