Решение по делу № 2-1343/2016 ~ М-1349/2016 от 21.09.2016

Дело № 2-1343/2016

Поступило в суд: 21.09.2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 07 октября 2016 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Щербаковой Е.В.,

с участием прокурора Чолий О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартенс И. А. к Злобину С. Ю., Бондаренко С. Ю. и Бондаренко К. Е. о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и о выселении из жилого помещения,

у с т а н о в и л:

В обоснование иска истец указывает о том, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, в котором до настоящего времени состоят на регистрационном учете Злобин С.Ю., Бондаренко С.Ю. и Бондаренко К.Е. Ответчик Злобин С.Ю. был вселен истцом в указанное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он на тот момент был ее сожителем, однако в настоящее время они не состоят в каких-либо гражданских отношениях, совместное хозяйство не ведут, при этом, Злобин С.Ю. проживает по вышеуказанному адресу по настоящее время и пользуется жилым помещением без его содержания и оплаты коммунальных услуг. Бондаренко С.Ю. и Бондаренко К.Е. являются родственниками Злобина С.Ю. и были зарегистрированы истцом по данному адресу по его просьбе. Ответчики членами семьи истца не являются, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Просит суд признать Злобина С.Ю., Бондаренко С.Ю. и Бондаренко К.Е. утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить Злобина С.Ю. из жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Мартенс И.А. поддержала свои требования.

Ответчики Злобин С.Ю., Бондаренко С.Ю. и Бондаренко К.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Прокурор Чолий О.А. полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из объяснений истца Мартенс И.А. следует, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, в котором до настоящего времени состоят на регистрационном учете Злобин С.Ю., Бондаренко С.Ю. и Бондаренко К.Е. Ответчик Злобин С.Ю. был вселен и зарегистрирован истцом по вышеуказанному адресу, а Бондаренко С.Ю. и Бондаренко К.Е. являются его родственниками и были зарегистрированы по просьбе Злобина С.Ю., но в ее жилой они не вселялись и в нем не проживали. Ответчики не являются членами семьи ее семьи, между ней и ответчиками отсутствуют какие – либо соглашения о порядке пользования указанным жилым помещением.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, Мартенс И.А. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Согласно выписке из домовой (поквартирной) книги от ДД.ММ.ГГГГ и справке с места регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Злобин С.Ю., Бондаренко С.Ю. и Бондаренко К.Е. состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д. 12-13, 14).

Давая оценку изложенным выше доказательствам, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, при этом суд учитывает, что указанные доказательства последовательные, противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга, обстоятельств дающих основания не доверять указанным выше объяснениям истцов и показаниям свидетелей, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что истец Мартенс И.А. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, в котором на регистрационном учете состоят ответчики Злобин С.Ю., Бондаренко С.Ю. и Бондаренко К.Е.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчики Злобин С.Ю., Бондаренко С.Ю. и Бондаренко К.Е. имеют право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>, в том числе, доказательств, свидетельствующих о том, что между истцом и ответчиками имеются какие – либо соглашения о порядке пользования указанным жилым помещением.

Также, суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчики Бондаренко С.Ю. и Бондаренко К.Е. приобрели право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчика Злобина С.Ю. следует признать утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить его из указанного жилого помещения, а ответчиков Бондаренко С.Ю. и Бондаренко К.Е. следует признать не приобретшими право пользования указанным жилым помещением.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать Злобина С. Ю. утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Бондаренко С. Ю. и Бондаренко К. Е. не приобретшими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Злобина С. Ю. из жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районной суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Исаев И.Н.