Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3740/2012 ~ М-3165/2012 от 03.07.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2012 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Андреевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3740/2012 по иску Щербакова Виктора Алексеевича к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков В.А. обратился с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары о перерасчете пенсии, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УПФ РФ по Ленинскому и Самарскому районах г. Самары с заявлением о начислении пенсии, после чего у него были затребованы доказательства работы на 4-м Подшипниковом Заводе в цехе ЦПП-1. В подтверждение указанного истец предоставил справку от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную ООО «Самара-Центр», в которой указан период работы и фактически полученный заработок. Однако, несмотря на предъявленные документы, Пенсионный Фонд отказал в принятии указанной справки, ссылаясь на то, что ООО «Самара-Центр» не вправе их выдавать, т.к. не является правопреемником 4-го ГПЗ.

Истец с указанным не согласен, т.к. к справке общества была приложена историческая справка о переименовании предприятия, в которой указано, что 4-й ГПЗ (ПО ГПЗ - 4) преобразован в Акционерное общество открытого типа «ШАР». Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество открытого типа «ШАР» переименовано в Самарскую подшипниковую корпорацию «Шар» АО. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Самарская подшипниковая корпорация «ШАР» АО учредила Закрытое акционерное общество «Завод подшипников общего назначения» (ЗАО ЗПОН), зарегистрированное Постановлением Администрации Октябрьского района г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ по решению общего собрания акционеров СПК «ШАР» АО от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Завод подшипников общего назначения» переименовано в Закрытое акционерное общество «Самарский подшипниковый завод - 4» (ЗАО СПЗ - 4). Постановлением Администрации Октябрьского района города Самары № от ДД.ММ.ГГГГ. Закрытое акционерное общество «Самарский подшипниковый завод - 4», ЗАО «СПЗ - 4» с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в форме преобразования в Общество с ограниченной ответственностью «САМАРА - ЦЕНТР», ООО «САМАРА-ЦЕНТР». Основание - Свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Самары.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд включить в стаж работы период работы на 4-м Государственном подшипниковом заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать Управление Пенсионного Фонда России в Ленинском и Самарском районе г. Самары произвести перерасчет пенсии Щербакова Виктора Алексеевича с учетом включенных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии истцом требования изменены, истец просил произвести перерасчет и выплатить трудовую пенсию с момента возникновения права на ее получение, с учетом заработной платы, полученной на 4-м Государственном подшипниковом заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Самара-Центр».

В судебном заседании представитель истца Чеков А.Ю. по доверенности поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ГУ УПФ РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары Козловцева М.В. по доверенности, в судебном заседании требования истца не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель 3 лица ООО «Самара-Центр» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии устанавливается ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».

Согласно ст. 7 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Щербаков В.А. обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости.

Как видно из таблицы трудовой деятельности застрахованного период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 4-м Подшипниковом Заводе в цехе ЦПП-1 включен в общий стаж истца.

Истцом представлена справка о заработной плате за период работы в 4м Государственном подшипниковом заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Не принятие от истца указанной справки при расчета пенсии Фондом мотивировано тем, что результате проверки установлено, что ООО «Самара-центр» не является правопреемником ОП 4 ГПЗ и ОАО «Самарская подшипниковая корпорация ШАР».

Суду истцом предоставлена справка ООО «Самара-Центр» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Щербаков В.А. работал в цехе ЦПП-1, заработок истца, учитываемый при исчислении пенсии, составляет за декабрь 1965г. – 34,95 рублей, с января 1966г. по декабрь 1966г. – 2004,33 рублей, с января 1967г. по декабрь 1967г. – 1774,45 рублей, с января 1968г. по декабрь 1968г. – 1925,31 рублей, с января 1969г. по декабрь 1969г. – 2120,69 рублей, с января 1970г. по декабрь 1970г. – 1504,43 рублей. Общая сумма заработка за указанный период составляет 9364,16 рублей.

Доводы ответчика о том, что указанная справка не может учитываться при определении размера назначаемой истцу пенсии судом оцениваются критически.

Согласно трудовой книжке истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ЦПП-1 сначала наладчиком, потом сменным мастером в 4м Государственном подшипниковом заводе.

Согласно представленной в материалы дела исторической справке ООО «Самара-Центр», 4-й ГПЗ (ПО ГПЗ - 4) преобразован в Акционерное общество открытого типа «ШАР». Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество открытого типа «ШАР» переименовано в Самарскую подшипниковую корпорацию «Шар» АО. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Самарская подшипниковая корпорация «ШАР» АО учредила Закрытое акционерное общество «Завод подшипников общего назначения» (ЗАО ЗПОН), зарегистрированное Постановлением Администрации Октябрьского района г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ по решению общего собрания акционеров СПК «ШАР» АО от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Завод подшипников общего назначения» переименовано в Закрытое акционерное общество «Самарский подшипниковый завод - 4» (ЗАО СПЗ - 4) Постановлением Администрации Октябрьского района города Самары № от ДД.ММ.ГГГГ. Закрытое акционерное общество «Самарский подшипниковый завод - 4», ЗАО «СПЗ - 4» с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в форме преобразования в Общество с ограниченной ответственностью «САМАРА-ЦЕНТР», ООО «САМАРА-ЦЕНТР». Основание - Свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Самары.

Работа истца в указанные периоды на Заводе подтверждается лицевым счетом по зарплате, подлинник которого судом обозревался в судебном заседании.

Из указанного лицевого счета № видно, что истец весь период работал на условиях полной занятости.

В качестве основания выдачи справки от ДД.ММ.ГГГГ № г., которая не была принята Фондом указано основание выдачи : лицевой счет №

Согласно ст. 39 Конституции РФ пенсии в Российской Федерации устанавливаются законом. Соответствующие федеральные законы дают необходимую гарантию реализации гражданам конституционного права на социальное обеспечение.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", под трудовой пенсией понимается ежемесячная денежная выплата в целях компенсации гражданам заработной платы или иного дохода, которые получали застрахованные лица перед установлением им трудовой пенсии либо утратили нетрудоспособные члены семьи застрахованных лиц в связи со смертью этих лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 п. 6 Постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555 и Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от 4 октября 1991 г. N 190, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с ч. 4 п. 4.1. указанного Положения от 4 октября 1991 г. N 190, документы, представляемые для подтверждения трудового стажа, должны быть подписаны руководителями предприятий, организаций (кадровых служб) и заверены печатью.

Работа истца на 4-ГПЗ подтверждается представленными в материалы дела справками и лицевым счетом по заработной плате.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что истец не может быть лишен права на получение пенсии в связи с неправильным оформлением работодателем документов оснований для назначения и расчета пенсии.

Учитывая, что в судебном заседании были исследованы документы основания выдачи справки от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что данная справка может быть принята для расчета размера пенсии по старости.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щербакова Виктора Алексеевича - удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары произвести перерасчет и выплатить трудовую пенсию Щербакова Виктора Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с момента возникновения права на ее получение, с учетом заработной платы, полученной на 4-м Государственном подшипниковом заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Самара-Центр».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.08.2012г.

Судья подпись Н.Г. Дурнова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь