О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 декабря 2016 года судья Советского районного суда г.Самары Смолова Е.К., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №5 по Краснодарскому краю к Морозову В.Н. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратилась в суд иском Морозову В.Н. о взыскании задолженности.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ. административное исковое заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в установленный срок, недостатки, указанные в определении устранены не были.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
С учетом того, что определение суда от 08.11.2016г. в полном объеме не исполнено, административное исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административное исковое заявление заявление Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю к Морозову В.Н. о взыскании задолженности возвратить.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение суда о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд течение 15 дней.
Судья: /подпись/
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья:
Секретарь: