Определение по делу № 12-164/2016 от 28.11.2016

Дело №12-164/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2016 года                                                                                       город Симферополь

        Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Кучеренко Н.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Симферополь, ул. Турецкая, 21/5, в порядке подготовки к рассмотрению материалы жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Югэлектроснаб», поданной в порядке ст. 30.1 КоАП Российской Федерации, на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.9.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

        28.11.2016г. в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым из Службы государственного строительного надзора Республики Крым поступила жалоба вышеуказанного юридического лица.

        Изучив материалы жалобы, суд приходит к следующему.

        Как усматривается из материалов жалобы, заявителем обжалуется постановление об административном правонарушении, вынесенное начальником Службы государственного строительного надзора Республики Крым ФИО2 в порядке ст. 23.56 КоАП РФ.

        Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1. КоАП РФ, такие постановления обжалуются в районный суд по месту рассмотрения дела.

        Как усматривается из копии обжалуемого постановления от 20.10.2016г., дело об административном правонарушении в отношении данного юридического лица рассматривалось по адресу: <адрес>, т.е. вне Центрального района города Симферополя.

        При этом, в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

        Из копии обжалуемого постановления от 20.10.2016г. также усматривается, заявитель привлечён к административной ответственности по ч.5 ст. 9.5. КоАП РФ. Объективную сторону данного административного правонарушения образуют действия, направленные на эксплуатацию объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию. Место совершения правонарушения указано как: <адрес>, в районе сел Поляна и Путиловка.

        Положения ч.1 ст.47 Конституции РФ гарантируют, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        Таким образом, суд приходит к выводу о неподсудности жалобы ООО «Югэлектроснаб» Центральному районному суда города Симферополя Республики Крым.

        Согласно ч.4 ст. 30.2. КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трёх суток.

         Учитывая вышеуказанные положения закона, Постановления Пленума ВС РФ, что рассмотрение дела с нарушением правил подсудности влечёт отмену судебного постановления, жалобу ООО «Югэлектроснаб» необходимо передать для рассмотрения в Бахчисарайский районный суд Республики Крым, по подведомственности.

         На основании изложенного, ст.47 Конституции Российской Федерации, руководствуясь положениями ст. ст. 30.1, 30.2 КоАП Российской Федерации, судья, -

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:         Жалобу юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Югэлектроснаб», поданную в порядке ст. 30.1 КоАП Российской Федерации, на постановление №179 от 20.10.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.9.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приложенными к ней материалами, передать для рассмотрения по подведомственности в Бахчисарайский районный суд Республики Крым.

         Определение обжалованию не подлежит.

         Судья:                                    Н.В. Кучеренко