Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1148/2017 ~ М-1248/2017 от 07.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

24 октября 2017 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием истцов Андроновой С.В., Андронова Д.А.,

ответчика Кострикова А.В., его представителя Савельевой И.И., допущенной к участию в деле на основании устного ходатайства ответчика,

третьего лица Костриковой Е.С.,

при секретаре Ананьевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андроновой С. В. и Андронова Д. А. к Кострикову А. В. о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Андронова С.В. и Андронов Д.А. обратились в суд с иском к Кострикову А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением холодной водой <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен>, принадлежащей им на праве собственности, указав, что затопление произошло 08.08.2017 по вине ответчика Кострикова Д.А., проживающего со своей семьей в <адрес обезличен> вышеназванного дома, собственником которой он является. Согласно отчету специалиста ООО «Эксперт», рыночная стоимость восстановления помещения квартиры составляет 58 600 руб., расходы по оценке ущерба составили 3 500 руб. Кроме того, они понесли расходы: на устранение залива с натяжного потолка на общую сумму 7 150 руб., по оплате юридических услуг в размере 2 500 руб., по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 2 352, 50 руб., всего сумма расходов, понесенных ими в результате затопления квартиры, составила 74 102,50 руб.

Просят взыскать с ответчика в пользу Андроновой С.В. денежную сумму в размере 71 750 руб., а также уплаченную при обращении с иском в суд государственную пошлину.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом заключенного между ними мирового соглашения, а также представили текст мирового соглашения, по условиям которого истцы отказываются от исковых требований и прекращают производство по данному делу, а ответчик Костриков А.В. выплачивает Андроновой С.В. сумму материального ущерба в размере 55 000 рублей двумя частями: 30 000 рублей в срок не позднее 15.11.2017 и 25 000 рублей в срок не позднее 15.12.2017.

Представитель ответчика Савельева И.И., а также третье лицо Кострикова А.В. не возражали относительно заключения сторонами соглашения на вышеназванных условиях.

Заслушав стороны, представителя ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем свидетельствует их подписи в тексте мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Андроновой С. В. и Андронова Д. А. к Кострикову А. В. о возмещении материального ущерба на следующих условиях:

истцы Андронова С. В. и Андронов Д. А. отказываются от исковых требований к Кострикову А. В., а ответчик Костриков А. В. выплачивает Андроновой С. В. сумму материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей двумя частями: 30 000 (тридцать тысяч) рублей в срок не позднее 15 ноября 2017 года и 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в срок не позднее 15 декабря 2017 года.

Производство по гражданскому делу по иску Андроновой С. В. и Андронова Д. А. к Кострикову А. В. о возмещении материального ущерба прекратить.

Разъяснить сторонам, что при неисполнении условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению; в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Трегуб Н.К.

Определение вынесено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

    СОГЛАСОВАНО