Решение по делу № 2-6773/2021 ~ М-5865/2021 от 31.05.2021

Дело № 2-6773/2021

Решение

именем Российской Федерации

г. Якутск 09 июля 2021г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Смирниковой В.Г., при секретаре Готовцевой А.С.

с участием представителя третьего лица Протопоповой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя к Захаровой Елизавете Афанасьевне об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском к Захаровой Е.А. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Мегино-Кангаласского РОСП УФССП России по РС (Я) находится исполнительное производство в отношении Захаровой Е.А. о взыскании в пользу СКПК КС «Алмазкредитсервис» ___ руб. Должник уклоняется от исполнения решения суда. Просит обратить взыскание на имущество должника Захаровой Е.А., - земельный участок, расположенный по адресу: ____

В суд истец и ответчик не явились, извещены, заявлений и ходатайств не поступило. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель третьего лица просила удовлетворить иск, пояснив, что решение суда ответчиком не исполнено в полном объеме.

Заслушав пояснения представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ____ 2019г. судебным приставом-исполнителем Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я) на основании исполнительного листа серии № возбуждено исполнительное производство № в отношении Захаровой Е.А. о взыскании в пользу СКПК КС «Алмазкредитсервис» ___ руб.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ от ____.2021, ____.2019, постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, от ____2021, постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ____.2019.

Решение суда более двух лет должником не исполняется, задолженность составляет ___ руб.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов исполнительного производства усматривается, что судебным приставом-исполнителем принимались меры по исполнению судебного акта, у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для исполнения решения суда. Доказательства, свидетельствующие об обратном, суду не предоставлены.

В соответствии со ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом.

Из выписки из ЕГРН от ____ 2021г. следует, что помимо спорного участка ответчику на праве собственности принадлежат земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ____

Спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

При совокупности изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Захаровой Елизавете Афанасьевне, расположенный по адресу: ____

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Г. Смирникова

___