Постановление по делу № 4/16-34/2017 от 14.02.2017

Материал № 4/16-34/2017                                      Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье Пермский край                             10 марта 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Н.Н.,

с участием прокурора Русакова С.С.,

осужденного Смирнова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:

Смирнова А.В., ....., судимого:

- 10.09.2014 года Мотовилихинским районным судом г.Перми по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 50 000 рублей, начало срока наказания – с 10.09.2014 года, зачет срока содержания под стражей – с 30.07.2014 года по 31.07.2014 года, с 01.08.2014 года по 09.09.2014 года,

у с т а н о в и л:

Осужденный Смирнов А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного Смирнова А.В., заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что ходатайство удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ лицу, осужденному за совершение тяжких преступлений, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный Смирнов А.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Смирнов А.В. правила внутреннего распорядка старается соблюдать, мероприятия культурно-массового характера посещает регулярно, на замечания реагирует правильно, в общении с сотрудниками учреждения вежлив, в коллективе осужденных уживчив, поддерживает общение с лицами положительной направленности, к воспитательной работе относится положительно, делает правильные выводы, получил специальность электромонтера, активно участвует в работах по благоустройству территории и помещений отряда, поддерживает социально-полезные связи.

За период отбывания наказания Смирнов А.В. имеет одно поощрение от 14.10.2015 года за добросовестное отношение к труду, отбывает наказание в обычных условиях содержания.

Вместе с тем, поведение осужденного за весь период отбывания наказания не являлось безупречным и стабильным, поскольку 16.10.2014 года он привлекался к дисциплинарной ответственности за неповиновение законным требованиям администрации. Несмотря на то, что данное взыскания снято, однако, суд учитывает характер допущенного нарушения, время, прошедшее с момента получения взыскания, а также последующее поведение осужденного, который отбывал наказание пассивно, к получению поощрений не стремился, с положительной стороны себя длительное время не проявлял.

Суд также принимает во внимание, что по приговору суда Смирнову А.В. назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей, однако мер к уплате штрафа Смирнов А.В. не предпринимал, сведения о его желании трудоустроиться в местах лишения свободы в материалах личного дела отсутствуют.

Учитывая данные о личности Смирнова А.В., его поведение за весь период отбывания наказания, его отношение труду, характер ранее допущенного им нарушения порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что отбытый Смирновым А.В. срок наказания в виде реального лишения свободы не достаточен для его исправления, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразна.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Смирнова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья              /подпись/ К.С. Баязитова

Копия верна. Судья