Решение по делу № 2-387/2012 ~ М-313/2012 от 30.03.2012

№ 2-387/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2012 года с.Заворонежское

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Акмаевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом по Тамбовской области к Копыловой М.А., Сироткиной К.М., Черниковой Е.С. и Федотовой А.Т. о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей СХПК «Крюковский» и по встречным искам Сенина А.Н., Ильиной В.М., Чернецовой О.С. и Федотова С.М. к комитету по управлению имуществом по Тамбовской области о признании права собственности на наследственное имущество, исключении из списка собственников невостребованных земельных долей;

У С Т А Н О В И Л :

21 февраля 2012 года Мичуринским районным судом вынесено решение по иску Комитета по управлению имуществом Тамбовской области к Александровой В.Ф. и др. (всего <данные изъяты> ответчиков) о признании права государственной собственности Тамбовской области на невостребованные земельные доли в границах СХПК «Крюковский» Мичуринского района. Указанным решением выделены в отдельное производство исковые требования Комитета по управлению имуществом Тамбовской области о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, выделенных Копыловой М.А., Сироткиной К.М., Черниковой Е.С. и Федотовой А.Т..

Установлено, что ответчики Копылова М.А., Сироткина К.М., Черникова Е.С. и Федотова А.Т. умерли.

Наследники умерших ответчиков Сенин А.Н., Ильина В.М., Федотов С.М., Чернецова О.С. подали встречные исковые заявления к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о признании за ними права собственности на земельные доли умерших в порядке наследования, ссылаясь на то, что они приняли наследство после их смерти.

Представитель истца и ответчика по встречным искам- Комитета по управлению имуществом Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем заявлении председатель Комитета свои требования поддержал, просил дело рассмотреть в отсутствии их представителя и отказать в удовлетворении встречных исковых требований.

Правопреемники ответчиков и истцы по встречным искам Сенин А.Н., Ильина В.М.Федотов С.М. в судебное заседание не явились, в деле имеются их заявления, в которых они просили дело рассмотреть в их отсутствие, свои требования поддержали, иск комитета не признали.

Истец по встречному иску Сенин А.Н. в судебном заседании от 3 мая 2012 года иск Комитета по управлению имуществом Тамбовской области не признал, свои требования поддержал, пояснил, что после смерти Копыловой М.А. его мать Сенина А.А. вступила в наследство и получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство Копыловой. После смерти Сениной А.А. он вступил в наследство и получил свидетельство о праве на наследство. О том, что Копыловой М.А. принадлежала земельная доля, не знал. В настоящее время эту земельную долю он фактически передал в аренду фермеру Орлову, после оформления документов, будет заключен договор аренды. Просил исключить Копылову М.А. из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Крюковский» и признать за ним право собственности на земельную долю в порядке наследования.

Представитель истца по встречному иску Ильиной В.М. - Черникова С.А. в судебном заседании от 3 мая 2012 года иск Комитета по управлению имуществом Тамбовской области не признала, встречный иск поддержала, пояснила, что после смерти Сироткиной К.М. ее сестра Ильина В.М. вступила в наследство и получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады сестры. О том, что сестре принадлежала земельная доля, не знала. Просила исключить Сироткину К.М. из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Крюковский» и признать за Ильиной В.М. право собственности на земельную долю в порядке наследования.

Представитель истца по встречному иску Федотова С.М. – Степанова Г.А. в судебном заседании от 3 мая 2012 года иск Комитета по управлению имуществом Тамбовской области не признала, требования Федотова С.М. поддержала, пояснила, что после смерти Федотовой А.Т. ее внук Федотов С.М.вступил в наследство по завещанию и получил свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома и земельный участок. О том, что Федотовой А.Т. принадлежала земельная доля истец не знал. Просила исключить Федотову А.Т. из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Крюковский» и признать за Федотовым С.М. право собственности на земельную долю в порядке наследования.

Представитель истца по встречному иску Чернецовой О.С. – Соловьева Н.А. в судебном заседании иск Комитета по управлению имуществом Тамбовской области не признала, требования истца поддержала, пояснила, что Чернецова О.С. после смерти матери вступила в наследство на земельный участок в с.Крюковка Мичуринского района. О том, что умершей принадлежала земельная доля, Чернецова О.С. узнала только после получения повестки в суд, поэтому и распорядиться земельной долей не могла. Кроме того, в списке собственников земельных долей фамилия матери указана неверно – «Черникова» вместо «Чернецова», а паспортные данные указаны верно. Просила исключить Чернецову Е.С. из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Крюковский» и признать за Чернецовой О.С. право собственности на земельную долю матери.

Представители администрации Мичуринского района, Терского сельсовета и СХПК «Подъем»в судебное заседание не явились, в деле имеются заявления, в которых они иск комитета не признали, встречные иски признали.

Представители Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области и Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд считает, что встречные исковые требования Сенина А.Н., Ильиной В.М., Федотова С.М., Чернецовой О.С. подлежат удовлетворению.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.12. 1991 года № 223 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением главы администрации Мичуринского района Тамбовской области от 05.08. 1994 года № 263 «О дополнительном закреплении земель в коллективно-совместную собственность и выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи членам коллективного сельскохозяйственного предприятия «Крюковское», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. На основании указанных выше постановлений, каждый из 37 ответчиков был внесен в списки собственников земельных долей СПК «Крюковское», им выданы свидетельства на право собственности на землю - земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га, в том числе: пашня – <данные изъяты> га, сенокос – <данные изъяты> га и пастбища – <данные изъяты> га, расположенные на землях СПК «Крюковское» Мичуринского района Тамбовской области.

На основании ч. 5 ст. 13 Федерального Закона №101-ФЗ от 24.07.2002 г, «Об обороте земель сельскохозяйственного значения», земельные доли, собственники которых не распорядились ими в течение 3-х лет и более с момента приобретения права на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

Согласно вышеназванным положениям Закона, образование земельного участка, выделенного в счет земельных долей, осуществляется на основании решения общего собрания участников долевой собственности, а информация о невостребованных земельных долях с указанием их собственников должна быть опубликована в средствах массовой информации с представлением последним права в течение 90 дней после опубликования заявить о своем желании воспользоваться правами участника долевой собственности.

Администрацией Мичуринского района в газетах «Наше слово» от 12.04.2007 года и «Тамбовская жизнь» от 17.04.2007 года был опубликован список 155 собственников невостребованных земельных долей СХПК «Крюковский» с предложением заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

По истечении 90 дней 117 собственников заявили о своем желании воспользоваться правом участника долевой собственности, что подтверждается протоколом согласительной комиссии при администрации Мичуринского района от 05.09.2007 года. Этим же протоколом заседания согласительной комиссии утвержден список <данные изъяты> собственников невостребованных земельных долей в границах СХПК «Крюковский» и определена общая площадь невостребованных долей- <данные изъяты> га, в том числе – пашня <данные изъяты> га, сенокосы-<данные изъяты> га, пастбища- <данные изъяты> га.

На общем собрании участников общей долевой собственности, состоявшемся 01.06.2006г., определено местоположение части земельного участка, в границах которого находятся невостребованные доли.

В соответствии со ст. 14 Закона Тамбовской области от 05.12.2007 года № 316-3 «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области», ненадлежащее использование и неиспользование в соответствии с целевым назначением земельных участков сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Тамбовской области, влечет их принудительное изъятие и закрепляет преимущественное право администрации Тамбовской области право на обращение в суд с заявлением о передаче земельных долей в государственную собственность Тамбовской области.

Согласно ст. 44 Земельного кодекса РФ одним из оснований прекращения права собственности на земельный участок является принудительное изъятие у собственника его земельного участка в порядке установленном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 284 Гражданского кодекса РФ, земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

Согласно ч. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из свидетельств о смерти следует, что Сенина А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Сироткина К.М.- ДД.ММ.ГГГГ, Федотова А.Т.- ДД.ММ.ГГГГ, Чернецова Е.С.- ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, наследником Копыловой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сестра Сенина А.А., наследником денежных вкладов Сениной А.А. является ее сын Сенин А.Н., наследником денежных вкладов Сироткиной К.М. является сестра Ильина В.М., наследником Федотовой А.Т. по завещанию является Федотов С.М, наследником Чернецовой Е.С. - дочь Чернецова О.С.

В соответствии со справкой, выданной ОАО «Подъем», общество возьмет земельную долю Федотовой А.Т. в аренду после оформления документов. Земельные доли Сироткиной К.М. и Копыловой М.А. в настоящее время находятся пользовании ИП Орлова А.В., после оформления документов с наследниками будет заключен договор аренды земельных долей.

Судом установлено, что в списке собственников невостребованных земельных долей фактически значится Чернецова Екатерина Семеновна, а фамилия Черникова Е.С. указана ошибочно. Также установлено, что после смерти Копыловой М.А. наследство приняла ее сестра Сенина А.А., после смерти которой в наследство вступил сын Сенин А.Н., после смерти Сироткиной К.М. в наследство вступила сестра Ильина В.М., после смерти Федотовой А.Т. в наследство вступил Федотов С.М., после смерти Чернецовой Е.С. в наследство вступила дочь Чернецова О.С., наследники распорядились земельными долями, поэтому суд удовлетворяет встречные иски, а в иске комитета по управлению имуществом Тамбовской области отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Комитета по управлению имуществом по Тамбовской области к Копыловой М.А., Сироткиной К.М., Черниковой Е.С. и Федотовой А.Т. о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей СХПК «Крюковский» отказать.

Встречные иски Сенина А.Н., Ильиной В.М., Чернецовой О.С. и Федотова С.М. к Комитету по управлению имуществом по Тамбовской области о признании права собственности на наследственное имущество, исключении из списка собственников невостребованных земельных долей удовлетворить;

Признать за Сениным А.Н. право собственности на <данные изъяты> земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе: пашня – <данные изъяты> га, сенокос – <данные изъяты> га и пастбища – <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный в Мичуринском районе Тамбовской области, в юго-восточной части квартала с кадастровым номером №, принадлежащую Копыловой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ильиной В.М. право собственности на <данные изъяты> земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты>, в том числе: пашня – <данные изъяты> га, сенокос – <данные изъяты> га и пастбища – <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный в Мичуринском районе Тамбовской области, в юго-восточной части квартала с кадастровым номером №, принадлежащую Сироткиной К.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Федотовым С.М. право собственности на 1/521 земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6,04 га, в том числе: пашня – 5,1 га, сенокос – 0,24 га и пастбища – 0,07 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10612100 кв. м, расположенный в Мичуринском районе Тамбовской области, в юго-восточной части квартала с кадастровым номером 68:07:0000000:124, принадлежащую Федотовой А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Чернецовой О.С. право собственности на <данные изъяты> земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе: пашня – <данные изъяты> га, сенокос – <данные изъяты> га и пастбища – <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный в Мичуринском районе Тамбовской области, в юго-восточной части квартала с кадастровым номером №, принадлежащую Чернецовой Екатерине Семеновне, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Копылову М.А., Сироткину К.М., Федотову А.Т. и Чернецову Екатерину Семеновну исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СПК «Крюковский».

Право собственности подлежит государственной регистрации в Мичуринском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

судья Попова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 4 июня 2012 года