Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2322/2014 от 01.08.2014

Судья < Ф.И.О. >7. Дело №12-2322/2014

РЕШЕНИЕ

14 августа 2014 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе < Ф.И.О. >2 на решение Октябрьского районного суда <...> от <...>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД (<...>) ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю от <...> серии <...> < Ф.И.О. >2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, наказание назначено в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Обжалуемым решением Октябрьского районного суда <...> от <...> указанное постановление оставлено без изменения, жалоба < Ф.И.О. >2 – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >2 просит решение суда и постановление по делу об административном правонарушении отменить, полагая их незаконными и необоснованными.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав пояснения представителя < Ф.И.О. >2 по доверенности < Ф.И.О. >3, наставившую на требованиях жалобы, пояснения представителя < Ф.И.О. >4 адвоката < Ф.И.О. >5, просившей оставить решение суда без изменения, судья вышестоящей инстанции находит решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копию постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД (<...>) ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю от <...> серии <...> < Ф.И.О. >2 получил в день его вынесения.

Жалоба на указанное постановление поступила в районный суд <...>, при этом ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования < Ф.И.О. >2 заявлено не было.

Данное обстоятельство оставлено районным судом без внимания, проверки и надлежащей оценки.

Таким образом, разрешая данное дело, судьей районного суда нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

С учетом изложенного, решение судьи Октябрьского районного суда <...> от <...> подлежит отмене, а дело – возвращению судье Октябрьского районного суда <...> на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Октябрьского районного суда <...> от <...> отменить.

Дело возвратить судье Октябрьского районного суда <...> на новое рассмотрение.

Судья: