2-3500/2019
УИД 36RS0№-71
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
22 июля 2019 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Калининой Е.И.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя АО «АльфаСтрахование по доверенности ФИО3 об оставлении без рассмотрения искового заявления Сафонова Сергея Борисовича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Сафонов С.Б. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывал, что 06.03.2019г. произошло ДТП с участием автомобилей: Лэндровер Фрилэндер гос.рег.знак №, под управлением ФИО4 и Тойота Рав 4 гос.рег.знак №, под управлением истца, о чем свидетельствует справка о ДТП от 06.03.2019г. и постановление по делу об административном правонарушении. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля Лэндровер Фрилэндер гос.рег.знак № ФИО4 07.03.2019г. истцом были поданы документы в ООО СК «Ангара». 13.03.2019г. на осмотр был представлен поврежденный автомобиль. 27.03.2019г. натупил 20-дневный срок для страховой выплаты, страховая выплата не произведена, направление на ремонт выдано не было. 28.03.2019г. Центробанк отозвал лицензию у компании ООО СК «Ангара». В связи с отсутствием страхового возмещения и выдачи направления на ремонт, по прошествии 20-дневного срока автомобиль был отдан на ремонт и в настоящий момент отремонтирован.
С целью получения страховой выплаты 04.04.2019г. ФИО1 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением об осуществлении страховой выплаты, при этом к заявлению были приложены все необходимые документы, включая реквизиты расчетного счета, а так же копия акта осмотра ООО СК «Ангара». Документы были получены страховой компанией 05.04.2019г. В установленные законом сроки денежные средства на счет потерпевшего не переведены, 20-дневный срок истек 24.04.2019г.
Согласно экспертному заключению ООО «Центр экспертиз «Единый стандарт» №19-59 от 29.04.2019г. на основании акта осмотра от 28.03.2019г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 111 600 руб. За проведение экспертизы истец заплатил 14 000 руб.
24.05.2019г. истец обратился к ответчику с претензией, которая была получена им 27.05.2019г.
Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд и просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 111 600 руб., расходы понесенные на плату услуг независимой экспертизы в размере 14 000 руб.. штраф, неустойку в размере 50 220 руб., моральный вред в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 520 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО5, который заявленные требования поддержал, возражал против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением обязательного досудебьного порядка по обращению с финансовому управляющему, ссылаясь на отсутствие заключенного договора между финансовым управляющим и АО «Альфа Страхование».
Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, заявила ходатайство об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, так как в соответствии с Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", с 01.06.2019г. по спорам, вытекающим из договоров ОСАГО, КАСКО для потребителей финансовых услуг предусмотрено обязательное досудебное обращение к финансовому уполномоченному. Также указала, что на официальном сайте уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг под №31 значится АО «Альфа Страхование» как организация, с которой сотрудничает управляющий.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные доказательства приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с ч.2 ст.25 Федерального закона №123 ФЗ от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
В данном случае, законом предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, который вытекает из договоров ОСАГО, КАСКО и заключается в подаче обращения к Уполномоченному по права потребителей финансовых услуг.
АО «АльфаСтрахование» является финансовой организацией и включено в Реестр организаций, обязанных организовывать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.28 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).
Положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, т.е. с 01.06.2019г.
Следовательно, прежде чем обращаться за разрешением спора в суд, истец обязан обратиться с соответствующим заявлением к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг и при наличии условий, указанных в ч.1 ст.25 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" – в суд.
Истцом не представлены сведения о его обращении к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Сафонова Сергея Борисовича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке с соблюдением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.
Судья Е.И. Калинина
2-3500/2019
УИД 36RS0№-71
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
22 июля 2019 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Калининой Е.И.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя АО «АльфаСтрахование по доверенности ФИО3 об оставлении без рассмотрения искового заявления Сафонова Сергея Борисовича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Сафонов С.Б. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывал, что 06.03.2019г. произошло ДТП с участием автомобилей: Лэндровер Фрилэндер гос.рег.знак №, под управлением ФИО4 и Тойота Рав 4 гос.рег.знак №, под управлением истца, о чем свидетельствует справка о ДТП от 06.03.2019г. и постановление по делу об административном правонарушении. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля Лэндровер Фрилэндер гос.рег.знак № ФИО4 07.03.2019г. истцом были поданы документы в ООО СК «Ангара». 13.03.2019г. на осмотр был представлен поврежденный автомобиль. 27.03.2019г. натупил 20-дневный срок для страховой выплаты, страховая выплата не произведена, направление на ремонт выдано не было. 28.03.2019г. Центробанк отозвал лицензию у компании ООО СК «Ангара». В связи с отсутствием страхового возмещения и выдачи направления на ремонт, по прошествии 20-дневного срока автомобиль был отдан на ремонт и в настоящий момент отремонтирован.
С целью получения страховой выплаты 04.04.2019г. ФИО1 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением об осуществлении страховой выплаты, при этом к заявлению были приложены все необходимые документы, включая реквизиты расчетного счета, а так же копия акта осмотра ООО СК «Ангара». Документы были получены страховой компанией 05.04.2019г. В установленные законом сроки денежные средства на счет потерпевшего не переведены, 20-дневный срок истек 24.04.2019г.
Согласно экспертному заключению ООО «Центр экспертиз «Единый стандарт» №19-59 от 29.04.2019г. на основании акта осмотра от 28.03.2019г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 111 600 руб. За проведение экспертизы истец заплатил 14 000 руб.
24.05.2019г. истец обратился к ответчику с претензией, которая была получена им 27.05.2019г.
Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд и просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 111 600 руб., расходы понесенные на плату услуг независимой экспертизы в размере 14 000 руб.. штраф, неустойку в размере 50 220 руб., моральный вред в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 520 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО5, который заявленные требования поддержал, возражал против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением обязательного досудебьного порядка по обращению с финансовому управляющему, ссылаясь на отсутствие заключенного договора между финансовым управляющим и АО «Альфа Страхование».
Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, заявила ходатайство об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, так как в соответствии с Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", с 01.06.2019г. по спорам, вытекающим из договоров ОСАГО, КАСКО для потребителей финансовых услуг предусмотрено обязательное досудебное обращение к финансовому уполномоченному. Также указала, что на официальном сайте уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг под №31 значится АО «Альфа Страхование» как организация, с которой сотрудничает управляющий.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные доказательства приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с ч.2 ст.25 Федерального закона №123 ФЗ от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
В данном случае, законом предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, который вытекает из договоров ОСАГО, КАСКО и заключается в подаче обращения к Уполномоченному по права потребителей финансовых услуг.
АО «АльфаСтрахование» является финансовой организацией и включено в Реестр организаций, обязанных организовывать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.28 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).
Положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, т.е. с 01.06.2019г.
Следовательно, прежде чем обращаться за разрешением спора в суд, истец обязан обратиться с соответствующим заявлением к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг и при наличии условий, указанных в ч.1 ст.25 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" – в суд.
Истцом не представлены сведения о его обращении к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Сафонова Сергея Борисовича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке с соблюдением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.
Судья Е.И. Калинина