Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1268/2014 ~ М-1087/2014 от 18.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2014 года                      г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

С участием адвоката Герр Т.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1268/14 по иску ФИО3 к (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области об оспаривании решения

Установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в период своей трудовой деятельности он работал в районах Крайнего Севера и на работах с тяжелыми условиями труда. В настоящее время у него возникло право на получение досрочной пенсии по старости, так как мужчине при достижении возраста 56 лет, имеющему страховой стаж не менее 25 лет, требуется не менее 12 лет работы в районах Крайнего Севера или не менее 10 лет стажа на работах с тяжелыми условиями труда. **.**.**** г.г. он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сызрани с заявлением о назначении досрочной пенсии. Однако, в назначении пенсии ему было отказано решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №00 от **.**.**** г. в связи с отсутствием достаточного стажа на соответствующих видах работ. С решением Комиссии он не согласен частично, считает его незаконным по следующим основаниям. Истцу отказано во включении в страховой и специальный стаж периода работы в районах Крайнего Севера с **.**.**** г. в качестве грузчика-экспедитора Беркакитской оптовой базы УРСа ПГО « , так как наименование организации и запись о приеме на работу №00 обведены (с исправлениями). С отказом в этой части он не согласен, т.к. в указанный период он работал в районе Крайнего Севера, о чем есть запись в трудовой книжке. Записи сделаны в соответствии с Правилами ведения трудовых книжек, то есть в хронологической последовательности, имеют основания внесения записей, заверены подписью и печатью ответственного лица. Запись об увольнении из Беркакитской оптовой базы №00 не содержит исправлений, записи были заверены печатью при увольнении, то есть позже, чем была внесена запись № №00 То, что работодатель надлежаще не заверил исправления, не является безусловным основанием для отказа в зачете указанного периода в страховой стаж и стаж работ в районах Крайнего Севера. Кроме того, в трудовой книжке в разделе «Сведения о поощрениях» имеются записи №00 от **.**.**** г.. и №00 от **.**.**** г.., внесенные по месту работы в указанной организации. Подтвердить правильность записи в трудовой книжке справкой он не может, т.к. организация ликвидирована, архив утрачен. Необоснованно отказано во включении в льготный трудовой стаж на соответствующих видах работ периодов работы с **.**.**** г.. в качестве монтажника ж.б.к. в Передвижной механизированной колонне №00 Сызранского строительно-монтажного треста № №00 с **.**.**** г. в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в Строительном управлении №00 строительно- монтажного треста № №00 с **.**.**** г.. в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в Строительном управлении №00 « », так как Списком №00 производств, цехов, профессий должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО1 **.**.**** г.. №00 разделом XXIX п. «а» и Списком №00 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденным Постановлением ФИО2 от **.**.**** г. №00 радел ХХУ11, коул. ХХХ предусмотрена должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Факт постоянной занятости монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций не подтвержден. Истец считает отказ необоснованным, так как на протяжении указанного периода он работал на работе с тяжелыми и вредными условиями труда постоянно, его работа была связана только с монтажом стальных и железобетонных конструкций, других монтажников в ПМК №00 и СУ №00 не было. Он был принят на постоянную работу на полную ставку, в соответствии со своей специальностью, согласно квалификации по диплому, и работал полный рабочий день, что подтверждается архивными справками №№ №00 №00к от **.**.**** г. Не зачтен период работы с **.**.**** г.. в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Передвижной механизированной колонне №00 треста № №00 так как факт постоянной занятости монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций не подтвержден. Он не согласен с отказом в этой части, поскольку на протяжении указанного периода он работал на работе с тяжелыми и вредными условиями труда постоянно, наименование должности соответствует указанной в Списке № 2, его бригада занималась только монтажом указанных конструкций, других монтажников в ПМК №00 не было, он был принят на постоянную работу, на полную ставку и работал полный рабочий день, что подтверждается архивной справкой № №00 от **.**.**** г.. Просит обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в гг.Сызрани Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх включить в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии со ст.28п.1пп.6 Закона № 173 -ФЗ от **.**.**** г.. «О трудовых пенсиях в РФ» период работы в районах Крайнего Севера с **.**.**** г.. в качестве грузчика-экспедитора в Беркакитской оптовой базе УРСа ПГО «Якутскгеология», включить в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии со ст.27 п.1 пп.2 Закона № 173 -ФЗ от **.**.**** г.. «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с работой с тяжелыми условиями труда по Списку №00 периоды работы с **.**.**** г.. в качестве монтажника ж.б.к. в Передвижной механизированной колонне №00 Сызранского строительно-монтажного треста № №00 с **.**.**** г.. по **.**.**** г. в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Передвижной механизированной колонне №00 треста № 4, **.**.**** г.. в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в Строительном управлении №00 строительно-монтажного треста № №00 с **.**.**** г. качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в Строительном управлении №00 АО « », назначить ему досрочную трудовую пенсию с первоначального обращения, т.е. с **.**.**** г.г.

В ходе подготовки дела к слушанию ФИО3 были уточнены заявленные требования, где он просит обязать в гг.Сызрани Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх включить в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии со ст.28 п.1 пп.6 Закона № 173 -ФЗ от **.**.**** г.. «О трудовых пенсиях в РФ» период работы в районах Крайнего Севера с **.**.**** г.. в качестве грузчика-экспедитора в Беркакитской оптовой базе УРСа ПГО « » РКС, периоды работы с тяжелыми условиями труда с **.**.**** г. в качестве монтажника ж.б.к. в Передвижной механизированной колонне №00 Сызранского строительно-монтажного треста № №00, с **.**.**** г.. в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Передвижной механизированной колонне №00 треста № 4, с **.**.**** г.. в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в Строительном управлении №00 строительно-монтажного треста № №00, с **.**.**** г. в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в Строительном управлении №00 АО « », назначить ему досрочную трудовую пенсию с первоначального обращения, т.е. с **.**.**** г.г., в соответствии со ст. 28 п.1 пп.6 Закона № 173 -ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ»

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования уточнил, просит включить на соответствующих видах работ период работы с **.**.**** г. в качестве монтажника ж.б.к. в Передвижной механизированной колонне №00 Сызранского строительно-монтажного треста № №00 остальные требования оставил прежние, привел доводы, изложенные выше, дополнил, что и стройтреста №00 занимались строительством промышленных зданий и сооружений, ему за работы в тяжелых условиях труда предоставлялся дополнительный отпуск от 3 до 6 дней.

Представитель (государственное учреждение) в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области ФИО7 возражала против заявленных требований, в обоснование своих возражений привела доводы, изложенные в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №00 от **.**.**** г. года.

Заслушав стороны, адвоката, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии со ст.28 п.1 пп.6 Закона № 173 -ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением установленного возраста на четыре месяца за каждый календарный год работы в этих районах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О Трудовых пенсиях в РФ», к работе в Районах Крайнего Севера приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пп.1-10 и 16-18 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-Ф3.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда – Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, время выполнявшихся до 1 января 1992г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Судом установлено, что ФИО3, **.**.**** г. г.р., **.**.**** г.. принят монтажником ж.б.ул. ХХХ разряда в Передвижную механизированную колонну №00 треста № №00 **.**.**** г.. принят в Передвижную механизированную колонну №00 треста №00 монтажником по монтажу стальных и ж\бетонных конструкций по 3 разряду; **.**.**** г. принят буровым рабочим 2 разряда в Янгинскую полевую партию, **.**.**** г.. переведен помощником бурильщика 4 разряда, **.**.**** г. уволен по ст.31 КЗоТ РФ; **.**.**** г.. принят монтажником стальных и железобетонных конструкций 3 разряда в СМУ-№00, **.**.**** г.. уволен в связи с переводом в оптово-торговую базу УРСА ПГО « п.5 ст.29 КЗоТ РСФСР, **.**.**** г.. зачислен по переводу грузчиком-экспедитором Беркакитская оптовая база УРСа ПГО « » приказом №00 от **.**.**** г. уволен по ст. 29 п.2 КЗоТ РСФСР приказом №00 от **.**.**** г. принят в Строительно-монтажный поезд №00 Байкало-Амурской железной дороги МКС на должность монтажника по №00 разряду; **.**.**** г.. уволен по ст.31 КЗоТ РСФСР; **.**.**** г.. принят в качестве плотника 4 разряда в Строительное управление №00 Строительно-монтажного треста № №00 **.**.**** г.. переведен по специальности монтажника стальных и железобетонных конструкций; **.**.**** г.. строительно-монтажный трест №00 преобразован в АО «Сызраньстройкомплекс», **.**.**** г.. уволен по ст.31 КЗоТ РФ, после чего продолжает работать по настоящее время в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций и монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в различных предприятиях.

Данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке истца, архивными справками № №00 от **.**.**** г., № №00 от **.**.**** г.., №00 от **.**.**** г.., № №00 от **.**.**** г. № №00 **.**.**** г.

Из исторической справки архивного фонда №00 «Передвижная механизированная колонна №00 Сызранского строительно-монтажного треста № №00 следует, что на основании приказа №00 от **.**.**** г.ГлавсредневолжскстроЙ» и приказа №00 от **.**.**** г.. Сызранского строительно-монтажного треста №00 образована «Передвижная механизированная колонна № №00» с **.**.**** г.. с непосредственным подчинением Сызранскому строительно-монтажному тресту № №00 затем неоднократно реорганизовывалась и функционировала до **.**.**** г.. На основании Определения Арбитражного суда. Самарской области от **.**.**** г.. конкурсное производство по отношению ОАО «Передвижная механизированная колонна № №00 завершено.

**.**.**** г.. истец обратился в (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области с заявлением о сохранении права на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001г.

Истцу при достижения возраста 56 лет 3 месяцев требуется стаж не менее 12 лет работы в РКС или не менее 10 лет стажа на работах с тяжелыми условиями труда.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах от **.**.**** г.. №00 ему было отказано в зачёте в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ в районах Крайнего Севера периода работы с **.**.**** г.. в качестве грузчика-экспедитора в Беркакитской оптовой базе УРСа ПГО «Якутскгеология», поскольку наименование организации, дата приема и запись в сведениях о приеме на работу обведены с исправлениями.

Суд полагает, что данный отказ не законным, поскольку записи о приеме и об увольнении истца, а также предшествующие и последующие записи о его работе внесены в хронологической последовательности, указаны основания внесения записей, заверены подписью ответственного лица и печатью организации. Предшествующая запись об увольнении из СМУ-3 содержит сведения о переводе в оптово-торговую базу УРСА ПГО « ». Запись об увольнении из Беркакитской оптовой базы №00 не содержит исправлений. Также в трудовой книжке в разделе «Сведения о поощрениях» имеются записи №00 от **.**.**** г.. и №00 от **.**.**** г.., внесенные по месту работы в указанной организации.

Подтвердить правильность записи в трудовой книжке истец не имеет возможности, т.к. данная организация ликвидирована, архив утрачен, что подтверждается справкой, выданной Государственным комитетом Республики Саха (Якутия) по геологии и недроиспользованию от **.**.**** г. № №00 из которой также следует, что на основании ул. ХХХов Крайнего Севера, утвержденного Постановлением ФИО1 от **.**.**** г. №00 и от 03.01.1983г. № 12, вся территория Якутии относится к району Крайнего Севера, в ул. ХХХ выплачивался
районный северный коэффициент в размере 1,5.

Доказательств того, что данные записи содержат неправильные и неточные сведения, ответчиком суду не представлено, и их не оспаривает, у суда оснований сомневаться в их недостоверности не имеется. Вины истца в ненадлежащем оформлении сотрудниками отдела кадров трудовой книжки нет, и данное обстоятельство не может нарушать его пенсионные права, поэтому данный период следует включить в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ в районах Крайнего Севера.

Также не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ периоды работы с **.**.**** г.. в качестве монтажника ж.б.к. в Передвижной механизированной колонне №00 Сызранского строительно-монтажного треста № №00; с **.**.**** г.. в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в Строительном управлении №00 строительно - монтажного треста № №00; с **.**.**** г.. в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в Строительном управлении №00 АО « », так как Списком №00 производств, цехов, профессий должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льгот условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО1 **.**.**** г.. №00 разделом XXIX п. «а» и Списком №00 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО2 от **.**.**** г. №00 радел ХХУ11 коул. ХХХ, предусмотрена должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Факт постоянной     занятости не подтвержден.

В стаж на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями также не включен период работы с **.**.**** г.. в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Передвижной механизированной колонне №00 треста № №00 т.к. документально не подтверждена постоянная занятость в производстве и на работах, в соответствии с пунктом «а» позицией 2290000а-14612 раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №00 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях труда, утвержденного Постановлением ФИО2 от **.**.**** г.. № №00. Кроме того, по сведениям архивной справки от **.**.**** г. № №00 ФИО3 в указанный период работы значится в качестве монтажника.

Суд полагает данный отказ незаконным по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3 обучался в среднем городском профессионально-техническом училище №00 г.Сызрани с **.**.**** г.. по профессии «Монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» на очной форме обучения. Ему присвоена квалификация «Монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» - 3 разряд, диплом № №00 что подтверждается справкой ГБОУ СПО « г. Сызрани №00 от **.**.**** г.

Согласно приказу №00 от **.**.**** г.. по личному составу Передвижной механизированной колонне №00 треста № №00 приняты на работу выпускники ГПТУ №00 по полученной профессии и направлены для работы в бригаду, в том числе ФИО3, что подтверждается архивной справкой № №00 **.**.**** г.

Из архивных справок от **.**.**** г.. № №00 следует, что ФИО3 в указанные периоды в Передвижной механизированной колонне №00 треста №00 и Строительном управлении №00 треста №00 предоставлялись дополнительные отпуска в количестве 3 и 6 дней в связи с тяжелыми условиями труда, заработная плата начислялась за полный рабочий день, за исключением отвлечений по работе в колхозе в апреле и мае 1977г.

Неполное наименование должности в трудовой книжке и архивных справках не может нарушать право истца на пенсионное обеспечение. Кроме того, в период с **.**.**** г.. в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Передвижной механизированной колонне №00 треста № №00 истец работал на должности, предусмотренной вышеуказанными Списками. Передвижная механизированная колонна №00 и Строительное управление №00 непосредственно подчинялись и были созданы Сызранским строительно-монтажным трестом №00 для осуществления его деятельности, данные организации в г. Сызрани осуществляли деятельность по строительству промышленных зданий и сооружений, что также следует из наименования организаций и должности истца, что косвенно подтверждает, что в рамках деятельности Передвижной механизированной колонне №00 строительно- монтажного треста №00 и Строительном управлении №00 строительно-монтажного треста №00 осуществлялся монтаж стальных и железобетонных конструкций.

При таких обстоятельствах, суд полагает включить вышеуказанные периоды работы ФИО3 в стаж на соответствующих видах работ.

Принимая во внимание, что с учетом включения спорных периодов, стаж работы истца в районах Крайнего Севера с учетом суммирования Списков составит более 12 лет, требования ФИО3 о назначении пенсии с **.**.**** г.. также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Обязать (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области включить ФИО3;

- в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 28 п. 1 пп.6 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы в районах Крайнего Севера с **.**.**** г.. в качестве грузчика-экспедитора в Беркакитской оптовой базе УРСа ПГО « »;

- периоды работы с тяжелыми условиями труда по «Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях»: с **.**.**** г. с **.**.**** г. по **.**.**** г.. в качестве монтажника ж.б.к. в Передвижной механизированной колонне №00 Сызранского строительно-монтажного треста № №00 с **.**.**** г. в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Передвижной механизированной колонне №00 треста № №00; с **.**.**** г.. в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в Строительном управлении №00 строительно-монтажного треста № №00 с **.**.**** г. в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в Строительном управлении №00 АО « ».

Назначить досрочную трудовую пенсию по старости с **.**.**** г.., в соответствии со ст. 28 п. 1 пп.6 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.                

Судья:                                Левина С.А.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**** г.

Судья:                                Левина С.А.