Постановление по делу № 1-27/2019 от 10.01.2019

УИД 66RS0015-01-2019-000071-11 Дело № 1-27/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2019 года                                   город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заровнятных С.А.

при секретаре судебного заседания Лешневе П.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Асбеста Тряскина И.Ю.,

представителя потерпевшего Никулиной Е.С.,

подсудимого Мустафина М.А.,

защитника адвоката Степанова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мустафина М.А., родившегося *Дата* в городе *Адрес*, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Мустафин М.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он, в соответствии с приказом *Номер*-к от *Дата* Мустафин М.А. принят на должность фельдшера выездной бригады с *Дата* в муниципальное учреждение здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» (Приказом Министерства здравоохранения *Адрес* *Номер*-*Номер* от *Дата* переименованное в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения *Адрес* «Станция скорой медицинской помощи *Адрес*» (далее - ГБУЗ СО «ССМП *Адрес*»), расположенное по адресу: *Адрес* *Адрес*

*Дата* с Мустафиным М.А. заключен трудовой договор *Номер* от *Дата*, в соответствии с п. 9 которого работник имеет право на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с приказом *Номер*-л/с от *Дата* «О переводе работника на другую работу» ФИО1 переведен на должность фельдшера в выездной психиатрической бригаде с *Дата*.

В соответствии с приказом о переводе работников на другую работу *Номер*-л/с от *Дата* ФИО1 переведен на должность фельдшера выездной бригады с *Дата*. Приказом *Номер*-к от *Дата* должность фельдшера в выездной бригаде переименована в должность фельдшера скорой медицинской помощи с *Дата*.

Согласно п.п. 1.2, 1.4, 2.1, 2.2. должностной инструкции фельдшера скорой медицинской помощи ГБУЗ СО «ССМП *Адрес*», утвержденной главным врачом ГБУЗ СО «ССМП *Адрес*» ФИО9 *Дата*, с которой Мустафин М.А. ознакомлен *Дата*, в своей работе фельдшер скорой медицинской помощи руководствуется, в том числе Федеральным законом *Номер*-Ф3 от *Дата* «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федераций»; при самостоятельной работе, в подчинении фельдшера скорой медицинской помощи находится водитель санитарного автомобиля в вопросах о маршруте следования, скорости движения и в пределах совмещения им должности санитара; фельдшер скорой медицинской помощи осуществляет оказание скорой медицинской помощи при заболеваниях, несчастных случаях, отравлениях и других состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства в соответствии с утвержденными стандартами; в течение дежурной смены фельдшер работает в составе выездной бригады согласно утвержденному графику!

Таким образом, Мустафин М.А., находясь в должности фельдшера скорой медицинской помощи ГБУЗ СО «ССМП *Адрес*», являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении.

В целях исполнения п.п. 8 п. 1 ст. 79 Федерального закона *Номер*-ф3 от *Дата* «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», согласно которого медицинская организация обязана обеспечивать профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации медицинских работников в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации; п.п. 3 п. 2 ст. 73, согласно которого медицинские работники обязаны совершенствовать профессиональные знания и навыки путем обучения по дополнительным профессиональным программам в образовательных и научных организациях в порядке и в сроки, установленные уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от *Дата* *Номер*н «Об утверждении Порядка и сроков совершенствования медицинскими работниками и фармацевтическими работниками профессиональных знаний и навыков путем обучения по дополнительным профессиональным образовательным программам в образовательных и научных организациях», согласно которому повышение квалификации работников проводится не реже одного раза в 5 лет в течение всей их трудовой деятельности, в соответствии с приказом главного врача ГБУЗ СО «ССМП *Адрес*» ФИО9 о направлении работников в командировку *Номер*-к от *Дата*, ФИО1 направлен в служебную командировку в Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «*Адрес* медицинский колледж» (далее по тексту ГБПОУ «СОМК»), расположенное по адресу: *Адрес* «А», с *Дата* по *Дата* с целью повышения квалификации.

*Дата* Мустафин М.А., находясь в ГБУЗ СО «ССМП *Адрес*» по вышеуказанному адресу, обратился к главному врачу ГБУЗ СО «ССМП *Адрес*» ФИО9 с заявлением о выдаче аванса в счет предстоящих командировочных расходов в сумме 10 000 рублей, которые *Дата* в соответствии с платежным поручением *Номер* от *Дата*, списком для перечисления на вклады за февраль 2017 года со счета *Номер* Министерства финансов *Адрес* (ГБУЗ СО «ССМП *Адрес*»), открытого в Уральском главном управлении Банка России перечислены на его расчетный счет *Номер*, открытый в публичном акционерном обществе «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу».

В период прохождения обучения по повышению квалификации с *Дата* по *Дата* Мустафин М.А. проживал в квартире у неустановленного в ходе предварительного следствия лица на территории *Адрес*. Во время пребывания в командировке у Мустафина М.А. из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ГБУЗ СО «ССМП *Адрес*», предназначенных ему в виде оплаты командировочных расходов на проживание, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников ГБУЗ СО «ССМП *Адрес*», с использованием своего служебного положения.

В целях реализации своего преступного умысла Мустафин М.А., находясь в районе Автовокзала «Южный», расположенного в *Адрес*, в период с *Дата* по *Дата* по предварительной договоренности у неустановленного в ходе предварительного следствия лица приобрел фиктивные документы о проживании им в период с *Дата* по *Дата* в *Адрес* в *Адрес* и оплате расходов по проживанию в сумме 21 450 рублей, а именно договор (краткосрочного найма жилого помещения) от *Дата*, заключенный между ним и Обществом с ограниченной ответственностью «Служба гостиничного размещения», счет *Номер*/С от *Дата* на сумму 21 450 рублей, кассовый чек от *Дата* на сумму 21 450 рублей.

По прибытию из командировки Мустафин М.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ГБУЗ СО «ССМП *Адрес*», достоверно зная о том, что не проживал в период с *Дата* по *Дата* *Адрес* в *Адрес* и не понес расходов за проживание в сумме 21 450 рублей, *Дата*, находясь в ГБУЗ СО «ССМП *Адрес*», расположенном по адресу: *Адрес* «А», пользуясь доверием ведущего бухгалтера ГБУЗ СО «ССМП *Адрес*» Свидетель №2, в силу своего служебного положения фельдшера скорой медицинской помощи, предъявил ей авансовый отчет *Номер* от *Дата* на общую сумму 26 727 рублей 50 копеек, из которых суточные по приказу на сумму 4 000 рублей, расходы по счету за проживание на сумму 21 450 рублей, расходы на оплату билета на сумму 227 рублей 50 копеек, расходы на оплату сертификата и экспертизы на сумму 1 050 рублей, составленный с учетом требований п. 17 Положения о служебных командировках, являющегося приложением *Номер* к Учетной политике, утвержденной приказом главного врача ГБУЗ СО «ССМП *Адрес*» ФИО9 *Номер* от *Дата* «Об учетной политике», согласно которому расходы по найму жилого помещения в служебной командировке, подтвержденные документально, возмещаются в размере фактических расходов, подтвержденных соответствующими документами, но не более 550 рублей в сутки, вместе с фиктивными документами, приобретенными у неустановленного в ходе предварительного следствия лица в *Адрес*, содержащими ложные сведения о его проживании в указанной квартире, для производства ему выплаты командировочных расходов.

*Дата* Мустафин М.А., находясь в ГБУЗ СО «ССМП *Адрес*» по вышеуказанному адресу, обратился к главному врачу ГБУЗ СО «ССМП *Адрес*» ФИО9 с заявлениями об оплате командировочных расходов в сумме 15 677 рублей 50 копеек и об оплате сертификата и экспертизы в сумме 1 050 рублей, на общую сумму 16 727 рублей 50 копеек, которые *Дата* в соответствии с платежным поручением *Номер* от *Дата*, списком для перечисления на вклады за май 2017 года со счета *Номер* Министерства финансов *Адрес* (ГБУЗ СО «ССМП *Адрес*»), открытого в Уральском главном управлении Банка России, перечислены на его расчетный счет *Номер*, открытый в публичном акционерном обществе «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу».

В период с *Дата* по *Дата* со счета *Номер* Министерства финансов *Адрес* (ГБУЗ СО «ССМП *Адрес*»), открытого в Уральском главном управлении Банка России, на расчетный счет ФИО1 *Номер*, открытый в публичном акционерном обществе «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» перечислены денежные средства в общей сумме 26 727 рублей 50 копеек в качестве оплаты командировочных расходов, связанных со служебной командировкой, из которых 21 450 рублей за проживание он получил незаконно, то есть похитил и распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, в период с *Дата* по *Дата* Мустафин М.А., являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения, путем обмана, выразившемся в предоставлении заведомо ложных сведений о своем проживании в *Адрес* в *Адрес* в период прохождения обучения по повышению квалификации в ГБПОУ «СОМК», и злоупотребления доверием сотрудников ГБУЗ СО «ССМП *Адрес*», используя свое служебное положение, похитил денежные средства в сумме 21 450 рублей, принадлежащие Государственному бюджетному учреждению здравоохранения *Адрес* «Станция скорой медицинской помощи *Адрес*», причинив Учреждению материальный ущерб в указанной сумме.

Действия Мустафина М.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В судебных прениях государственный обвинитель просил суд переквалифицировать действия Мустафина М.А. с ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации на ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. В обоснование своей позиции прокурор указал, что при совершении преступления Мустафиным М.А. не использовалось его служебное положение, так как функции Мустафина М.А., как фельдшера скорой медицинской помощи, распространяются только на водителя санитарного автомобиля в вопросах о маршруте следования, скорости движения и в пределах совмещения им должности санитара, в финансовых вопросах Мустафин М.А. организационно-распорядительными полномочиями не обладал и не использовал их при совершении хищения.

Учитывая, что изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения обязательно для суда, право на защиту Мустафина М.А. не нарушается, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

В судебном заседании подсудимый Мустафин М.А. полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мустафина М.А. в связи с примирением, так как причиненный Станции скорой медицинской помощи г. Асбеста преступлением материальный ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеют. Подсудимый принес извинения бухгалтерам Станции скорой медицинской помощи и имел разговор с главным врачом по поводу случившегося.

Подсудимый Мустафин М.А. в судебном заседании согласился с ходатайством представителя потерпевшего, подтвердил факт заглаживания причиненного преступлением материального ущерба и принесения извинений, не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением сторон.

Защитник Степанов М.А. в полном объеме поддержал ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Мустафина М.А. за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Тряскин И.Ю. полагает возможным прекратить в отношении Мустафина М.А. уголовное дело, так как он загладил причиненный преступлением вред, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как установлено в судебном заседании подсудимый Мустафин М.А. на момент совершения указанного в обвинительном заключении преступления не судим, с учетом позиции государственного обвинителя обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признает свою вину. Представителем потерпевшего заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, причиненный потерпевшему преступлением материальный ущерб полностью возмещен.

Таким образом, суд полагает, что все условия прекращения уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон в отношении подсудимого Мустафина М.А. соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Мустафина М.А. суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд    

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Мустафина М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мустафину М.А. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

копии приказа о направлении работников в командировку *Номер*-к от *Дата*; авансовый отчет *Номер* от *Дата*; кассового чека на суму 1 050 рублей; квитанции к приходному кассовому ордеру *Номер* от *Дата* на сумму 1 050 рублей; командировочного удостоверения *Номер* от *Дата*; счета *Номер*/С от *Дата* ООО «Служба гостиничного размещения» на сумму 21 450 рублей; кассового чека ООО «Служба гостиничного размещения» на сумму 21 450 рублей; договора (краткосрочного найма жилого помещения» от *Дата*; заявления Мустафина М.А. от *Дата* о выдаче аванса в счет командировочных расходов в сумме 10 000 рублей; заявления Мустафина М.А. от *Дата* об оплате командировочных расходов в сумме 15 677 рублей 50 копеек; заявления Мустафина М.А. от *Дата* об оплате сертификата и экспертизы в 1 050 рублей; копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 66 *Номер* от *Дата* ООО «Служба гостиничного размещения»; копию свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серии 66 *Номер* от *Дата* ООО «Служба гостиничного размещения» - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                     С.А. Заровнятных