Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4192/2019 ~ М-2290/2019 от 06.05.2019

    Дело № 2-4192/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        13 июня 2019 года           г. Воронеж

     Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,

при секретаре А.С. Козловой,

с участием истца П.С.М.., ответчика П.М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению П.С.М. к П.В.В. о взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

П.С.М. обратился в суд с иском к П.В.В. с требованиями взыскать с ответчика денежную компенсацию за превышение причитающейся ей ? доли жилой площади в <адрес> на 2,2 кв.м. в размере 71441 рубль 81 копейка.

В судебном заседании стороны по делу заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

    По настоящему мировому соглашению ответчик переводит истцу денежные средства в размере 71441 рубль на расчетный счет истца (№) Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк г. Воронеж в течение тридцати календарных дней с момента утверждения мирового соглашения

    Судебные расходы по данному гражданскому делу каждая сторона несет самостоятельно.

    Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Третье лицо П.М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

        Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив мировое соглашение и материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проверив условия мирового соглашения, суд считает, что заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение заключено сторонами добровольно и не противоречит действующему законодательству.

Данных, указывающих на нарушение охраняемых законом прав и интересов сторон, а также иных лиц, в случае утверждения заключенного сторонами мирового соглашения, не установлено.

Мировое соглашение занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела. В нём указано, что сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между П.С.М. и П.В.В., по условиям которого:

    По настоящему мировому соглашению ответчик переводит истцу денежные средства в размере 71441 рубль на расчетный счет истца (№) Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк г. Воронеж в течение тридцати календарных дней с момента утверждения мирового соглашения

    Судебные расходы по данному гражданскому делу каждая сторона несет самостоятельно.

     Производство по гражданскому делу № 2-4192/2019 по исковому заявлению П.С.М. к П.В.В. о взыскании денежной компенсации, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае не выполнения условий мирового соглашения подлежит выдаче исполнительный лист следующего содержания: Взыскать с П.В.В. в пользу П.С.М. денежную компенсацию в размере 71441 рубль».

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в 15-тидневный срок со дня его принятия через суд, вынесший определение.

Судья:                подпись                    Л.В. Анисимова.

    Дело № 2-4192/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        13 июня 2019 года           г. Воронеж

     Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,

при секретаре А.С. Козловой,

с участием истца П.С.М.., ответчика П.М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению П.С.М. к П.В.В. о взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

П.С.М. обратился в суд с иском к П.В.В. с требованиями взыскать с ответчика денежную компенсацию за превышение причитающейся ей ? доли жилой площади в <адрес> на 2,2 кв.м. в размере 71441 рубль 81 копейка.

В судебном заседании стороны по делу заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

    По настоящему мировому соглашению ответчик переводит истцу денежные средства в размере 71441 рубль на расчетный счет истца (№) Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк г. Воронеж в течение тридцати календарных дней с момента утверждения мирового соглашения

    Судебные расходы по данному гражданскому делу каждая сторона несет самостоятельно.

    Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Третье лицо П.М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

        Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив мировое соглашение и материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проверив условия мирового соглашения, суд считает, что заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение заключено сторонами добровольно и не противоречит действующему законодательству.

Данных, указывающих на нарушение охраняемых законом прав и интересов сторон, а также иных лиц, в случае утверждения заключенного сторонами мирового соглашения, не установлено.

Мировое соглашение занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела. В нём указано, что сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между П.С.М. и П.В.В., по условиям которого:

    По настоящему мировому соглашению ответчик переводит истцу денежные средства в размере 71441 рубль на расчетный счет истца (№) Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк г. Воронеж в течение тридцати календарных дней с момента утверждения мирового соглашения

    Судебные расходы по данному гражданскому делу каждая сторона несет самостоятельно.

     Производство по гражданскому делу № 2-4192/2019 по исковому заявлению П.С.М. к П.В.В. о взыскании денежной компенсации, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае не выполнения условий мирового соглашения подлежит выдаче исполнительный лист следующего содержания: Взыскать с П.В.В. в пользу П.С.М. денежную компенсацию в размере 71441 рубль».

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в 15-тидневный срок со дня его принятия через суд, вынесший определение.

Судья:                подпись                    Л.В. Анисимова.

1версия для печати

2-4192/2019 ~ М-2290/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Пашенцев Сергей Михайлович
Ответчики
Пашенцева Вера Васильевна
Другие
Пашенцев Михаил Владимирович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Анисимова Лилия Викторовна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
06.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2019Передача материалов судье
13.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.06.2019Предварительное судебное заседание
27.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2021Дело оформлено
13.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее