Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18827/2016 от 05.07.2016

Судья Аладин Д.А. Дело № 33-18827/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Шипиловой Т.А., Фоминой Н.И.,

при секретаре Демидове К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 июля 2016 года апелляционные жалобы ООО «АРВ - Строй», Сливень Е. С. на решение Раменского городского суда Московской области от 19 января 2016 года по делу по иску ООО «АРВ - Строй» к Сливень Е. С. о расторжении договора инвестирования, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков,

заслушав доклад судьи Шевчук Т.В.,

объяснения представителя ООО «АРВ-Строй» Соколова П.Д., Сливень Е.С.,

установила:

Решением Раменского городского суда Московской области от 19 января 2016 года иск ООО «АРВ - Строй» удовлетворен частично. Суд расторг договор инвестирования, взыскал со Сливень Е.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 000 руб., расходы по госпошлине 15460 руб. В удовлетворении остальной части иска отказал.

Поданы апелляционные жалобы ООО «АРВ - Строй», Сливень Е.С.

До рассмотрения апелляционных жалоб представитель ООО «АРВ - Строй» Соколов П.Д. подал заявление об отказе от иска. Сливень Е.С. возражала против удовлетворения заявления, просила рассмотреть дело по ее апелляционной жалобе.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что недопустимо повторное обращение в суд к тем же лицам, о том же предмете и по тем же основаниям, стороне разъяснены в судебном заседании, данные о том, что указанные положения истцу известны и понятны также содержатся и в заявлении ООО «АРВ - Строй». Полномочия представителя истца на отказ от иска проверены и подтверждены доверенностью от 19.05.2016г.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не запрещен законом на стадии апелляционного рассмотрения, не нарушает права третьих лиц, судебная коллегия на основании ст. 326.1 ГПК РФ приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа ООО «АРВ - Строй» от иска, в связи с чем, решение Раменского городского суда Московской области от 19 января 2016 года подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ООО «АРВ - Строй» от иска.

Решение Раменского городского суда Московской области от 19 января 2016 года отменить, прекратить производство по делу по иску ООО «АРВ - Строй» к Сливень Е. С. о расторжении договора инвестирования, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков.