Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-860/2017 от 26.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти                                                                                                        26.05 2017 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Ежов И.М.

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ в отношении: Орлова <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, с января 2017 года по апрель 2017 года Орлов Д.С., на странице социальной сети «В контакте» зарегистрированный под ником «Годзилла Разрушитель», выкладывал фото с нацисткой символикой, которые были доступны для просмотра любого пользователя социальной сети «В контакте».

17.05.2017 года определением Автозаводского районного суда протокол об административном правонарушении в отношении Орлова Д.С. и материалы дела были возвращены в ОП-22 У МВД России по <адрес>, в связи с неполнотой представленных материалов, невосполнимой при рассмотрении дела.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ административный протокол в отношении Орлова Д.С. снова был направлен в суд, однако требования указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не были, а именно в материалах дела отсутствуют объяснения свидетелей (пользователей), которые действительно в социальной сети «В контакте» видели демонстрацию, лицом, привлекаемым к административной ответственности, нацисткой символики, содержащейся в изображениях, размещенных в записях (постах), а также отсутствует заключение эксперта, что имеющаяся символика, действительно относиться к предмету административного правонарушения, поскольку имеющееся в материал дела историческое исследование датировано ДД.ММ.ГГГГ, хотя периодом совершения административного правонарушения Орловым Д.С. является январь 2017 года по апрель 2017 года.

          По указанным обстоятельствам суд не может объективно рассмотреть дело об административном правонарушении и сделать вывод о квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства исключает возможность рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.

На основании изложенного, поскольку требования, указанные в определении Автозаводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не были выполнены, суд полагает необходимым снова возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении Орлова Д.С. в ОП-22 У МВД России по <адрес>, в связи с неполнотой представленных материалов, невосполнимых при рассмотрении дела

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Орлова ФИО3, в связи с неполнотой представленных материалов, невосполнимой при рассмотрении дела.       

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.       

Судья                                                                                                            Ежов И.М.