Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-1-735/2019 ~ М-1-629/2019 от 25.06.2019

№ 2-1-735/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

16 сентября 2019г.                                 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Галкиной И.В., с участие истца Вискуновой Т.В., при секретаре Сергеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вискуновой Т. В. к Кузнецовой О. В., Изгагиной С. В. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Вискунова Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ней право собственности на <****> долю нежилого помещения ( шлакоблочного гаража) площадью 25,3 кв.м. с кадастровым номером №1-109/2014, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК №1-109/2014, бокс №1-109/2014.

В судебном заседании истец Вискунова Т.В. поддержала заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в иске.

Ответчик ФИО8 привлеченная к участию в деле судом, в судебное заседание не явилась в связи со смертью, последовавшей <дата>. Согласно информации нотариусов нотариального округа <адрес> и <адрес> наследственное дело после смерти Вискуновой Н.Л. не заводилось.

При таких обстоятельствах суд находит основания для прекращения производства по делу, при этом руководствуется следующим.

В силу ст.ст. 36 и 37 Гражданского процессуального кодекса РФ нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской дееспособностью и гражданской процессуальной правоспособностью. Умершие такими способностями не обладают, поскольку в соответствии с ч.2 ст.17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина прекращается смертью.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу в части требований Вискуновой Т. В. к ФИО9 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество о признании права собственности на земельный участок, по основаниям абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                         И.В.Галкина