Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2020 (2-2683/2019;) ~ М-2679/2019 от 12.11.2019

Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2020 года (с учетом

части 3 статьи 107 ГПК РФ)

Дело № 2-30/2020

УИД 51 RS0003-01-2019-003553-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года      город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Ковган Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Замараевой И.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО7 в лице ее законных представителей о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома № по <адрес>.

Несовершеннолетняя ФИО7 согласно сведениям, отраженным в карточке финансового лицевого счета, является собственником жилого помещения – квартиры №, расположенной в указанном многоквартирном доме.

За указанным жилым помещением числится задолженность по оплате предоставленных Обществом коммунальных услуг за период с 01 июня 2017 года по 31 августа 2019 года в размере 41 781 рубль 30 копеек.

Просил взыскать с ответчика в лице ее законных представителей указанную сумму задолженности, пени за просрочку платежей в сумме 12 454 рубля 51 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1827 рублей 07 копеек.

Определениями суда от 05 и 26 декабря 2019 года к участию в деле в качестве законных представителей несовершеннолетнего ответчика ФИО7 привлечены ФИО1 и ФИО2, в качестве соответчика – Замараева И.М.

В ходе производства по делу представителем истца заявлен отказ от исковых требований к ФИО7 в лице ее законных представителей ФИО3 и ФИО2, который принят судом, определением от 05 февраля 2020 года производство по делу в указанной части прекращено. В отношении ответчика Замараевой И.И. представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с нее задолженность за период с 01 июня 2017 года по 31 декабря 2019 года в размере 28 475 рублей 26 копеек, пени в сумме 14 536 рублей 83 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1490 рублей 36 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Замараева И.И. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суд не уведомила, письменных возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчик не получила судебные повестки в соответствующем отделении связи, не предприняла мер к уведомлению компетентных органов о перемене места жительства. Уведомления, направленные ответчику заказной корреспонденцией, возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранении в почтовом отделении связи, письменные извещения, направленные судом простой корреспонденцией, в адрес суда не возвратились.

Определением суда от 26 декабря 2019 года и письмами-уведомлениями ответчик предупреждалась о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, также ей разъяснены положения статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Копия данного определения и письма направлялись ответчику по месту жительства простой корреспонденцией. Сведений о том, что данные определение и письма ответчиком получены не были, у суда не имеется.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядилась предоставленными ей процессуальными правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебных повесток и, в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признана надлежащим образом извещенной.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, как следует из частей 2, 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 данных Правил.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 данных Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 данных Правил.

Материалами дела установлено, что исполнителем коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» в отношении многоквартирного дома № по <адрес> является АО «Мурманэнергосбыт».

08 февраля 2019 года между АО «Мурманэнергосбыт» и МУП «МРИВЦ» заключен договор возмездного оказания услуг №, в соответствии с которым расчет размера ежемесячных начислений собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирного дома № по <адрес> за коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды», а также учет поступающих от физических лиц платежей осуществляет МУП «МРИВЦ».

Из представленной в материалы дела выписки по лицевому счету №, открытому в отношении жилого помещения – квартиры №, расположенной в вышеуказанном многоквартирном доме, следует, что за период с 01 июня 2017 года по 31 декабря 2019 года за указанным жилым помещением числится задолженность в размере 28 475 рублей 26 копеек.

В судебном заседании установлено, что указанное жилое помещение на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 29 июня 1992 года принадлежало на праве собственности ФИО4, которая 24 марта 2017 года умерла и в связи со смертью снята с регистрационного учета. На момент смерти ФИО4 в квартире был зарегистрирован ФИО5

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО4, представленных нотариусом нотариального округа город Мурманск Мурманской области ФИО6, следует, что при жизни, 08 октября 2008 года, ФИО4 было составлено завещание, согласно которому все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>, она завещала в равных долях внуку ФИО5 и правнучке ФИО7

Указанное завещание никем в установленном законом порядке не оспорено, недействительным не признано, не отменено, доказательства обратному в материалах дела отсутствуют.

В рамках указанного наследственного дела ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от 23 ноября 2017 года, в том числе на ? долю в праве собственности на квартиру №, расположенную в доме № по <адрес>, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 28 мая 2018 года за номером №.

Также из материалов наследственного дела следует, что нотариусу подано заявление Замараевой И.И., в котором она указала, что ознакомлена с содержанием завещания, на причитающуюся ей обязательную долю наследственного имущества не претендует.

Наследник к имуществу умершей ФИО4 ФИО5 с заявлением о принятии наследства по завещанию не обратился, в марте 2018 года, как следует из копии свидетельства о смерти I-ДП № от 27 апреля 2018 года, умер, 27 апреля 2018 года в связи со смертью снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой формы № 9, представленной в материалы дела.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО5, представленных нотариусом нотариального округа город Мурманск Мурманской области ФИО6, следует, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после его смерти, обратилась Замараева И.И., которой 13 октября 2018 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Кодекса).

Как следует из положений статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Предусмотренные наследственным договором права и обязанности возникают после открытия наследства, за исключением обязанностей, которые в силу наследственного договора могут возникнуть до открытия наследства и возложены на ту сторону договора, которая может призываться к наследованию за наследодателем (статья 1116).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Положениями пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом (пункт 1 статьи 1162 Кодекса).

В силу пунктов 1, 2 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 60 указанного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Пунктом 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Исходя из вышеприведенных норм, закрепленных в действующем законодательстве, и разъяснений по их применению, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств суд приходит к выводу, что ФИО5, будучи зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть по месту нахождения наследственного имущества, на момент смерти наследодателя ФИО4 и до момента своей смерти, фактически принял наследство после умершей ФИО4 в виде завещанного ему имущества – ? доли в праве собственности на квартиру, Замараева И.И. после смерти ФИО5 наследовала данное имущество в порядке наследственной трансмиссии, обратившись к нотариусу в установленном порядке с заявлением о принятии наследства и получив свидетельство о праве на наследство – ? долю в праве собственности на указанную квартиру, таким образом, приняла на себя долги наследодателя до момента вступления в наследство и обязанности по содержанию имущества с момента вступления в наследство.

В ходе рассмотрения дела установлено, что обязательства по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды», предоставляемых по вышеуказанному жилому помещению, ответчиком надлежащим образом не исполняются, что привело к образованию задолженности.

Размер задолженности, начисленной на ? долю в праве собственности на жилое помещение, принадлежащую ответчику в порядке наследования, истцом подтвержден, ответчиком не оспорен, доказательств полной либо частичной оплаты коммунальных услуг за спорный период, погашения числящейся задолженности суду не представлено, в связи с чем указанная в расчете истца сумма задолженности принимается судом, а образовавшаяся сумма долга в размере 28 475 рублей 26 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет пени за период с июля 2017 года по декабрь 2019 года, в соответствии с которым ответчику начислены пени в размере 14 536 рублей 83 копейки.

Указанный расчет ответчиком также не оспорен, произведен в соответствии с требованиями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, судом проверен и принимается.

Таким образом, в силу вышеприведенных правовых норм указанная сумма пени подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд АО «Мурманэнергосбыт» уплатило государственную пошлину, которая в сумме 1490 рублей 36 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку цена иска в ходе рассмотрения дела истцом была уменьшена, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 336 рублей 71 копейка на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Замараевой И.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени – удовлетворить.

Взыскать с Замараевой И.И. в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июня 2017 года по 31 декабря 2019 года в размере 28 475 рублей 26 копеек, пени в сумме 14 536 рублей 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1490 рублей 36 копеек, а всего – 44 502 рубля 45 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 336 рублей 71 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Т.С. Кузнецова